行政執法管轄有爭議怎么辦

通常先由行政管轄權沖突的雙方協商解決，協商不成的，由其共同的上級行政機關指定管轄。

(一)行政管轄權爭議裁決及時規則。現代社會行政以效率為原則，達成增進人民福利的目的。行政管轄權爭議導致行政權被擱置，導致行政主體難以通過行政權實現行政的目的，因此，必須及時解決行政管轄權的爭議。及時應當包含如下內方面的內容：

1、應當設置行政管轄權爭議解決的相關期限。這些期限應當包括提起爭議裁決的期限、作出爭議裁決的期限等。

2、與行政管轄權爭議有關的行政主體應當及時履行解決爭議的義務，如行政主體因管轄權發生爭議后，應當在法定期限內將爭議提交到有權裁決的機關，否則，有關機關可以追究行政主體負責人的法律責任；再如有權裁決行政管轄權爭議的行政主體應當在法定期限內盡快作出裁決，沒有法定時由，不得延長裁決作出的期限。

3、為了確保行政管轄權爭議及時獲得裁決，應當允許行政相對人有提出要求裁決行政管轄權爭議的權利。如臺灣《行政程序法》第14條規定：“前項情形，人民就其依法規申請之事件，得向共同上級機關申請指定管轄，無共同上級機關者，得向各該上級機關之一為之。受理申請之機關應自請求到達之日起十日內決定之。”確認行政相對人這一權利，有利于防止行政主體怠于行政，從而提高行政效率，并確保公共利益和民眾的利益不因行政管轄權爭議而受到損害。

(二)行政管轄權爭議一裁終局規則。行政管轄權爭議裁決就性質而言，它是一種解決行政程序僵局的方式，不涉及行政相對人實體利益的重新分配。因此，應當遵守“一裁終局”的規則，以免行政管轄權長時間地處于不確定的狀態。一裁終局意味著：

1、無論是行政主體還是行政相對人，即使對行政管轄權爭議裁決不服，也不再為其提供救濟的法律程序，行政管轄權爭議即產生不可變更的執行力。

2、行政管轄權爭議裁決一經作出并送達到相關的行政主體和行政相對人，即產生了不可再爭的執行力。

3、如果行政相對人認為行政主體作出的管轄權裁決違法，可以作為不服具體行政行為而提起行政救濟的一個附帶的理由，請求行政復議機關或者法院審查。如行政相對人對行政管轄權爭議裁決異議成立，則該具體行政行為應當認定為有瑕疵的行政行為。3.行政管轄權爭議裁決書面規則。行政管轄權爭議裁決系要式行政行為，必須以書面形式為之。書面規則要求：

(1)行政管轄權爭議裁決必須符合行政主體公文制作的要求，以文字的形式承裁行政管轄權爭議的全部內容，不得以其他形式記錄與行政裁決有關的內容

(2)行政管轄權爭議裁決書必須以法定程序送達相關的行政主體和行政相對人，否則，該裁決書不產生法律效力

(3)行政管轄權裁決書如發生文字書寫、計算、標點符號運用等錯誤，除非這種錯誤會使人得出相反的結論，否則對該裁決書的效力不產生影響，作出裁決的行政主體可以自行更正即可

(4)在行政緊急的情況下，行政主體可以口頭的形式作出行政管轄權爭議裁決，但事后應當制作裁決書或者書面記錄存檔備查

(三)行政管轄權爭議裁決書面規則。行政管轄權爭議裁決系要式行政行為，必須以書面形式為之。書面規則要求：

1、行政管轄權爭議裁決必須符合行政主體公文制作的要求，以文字的形式承裁行政管轄權爭議的全部內容，不得以其他形式記錄與行政裁決有關的內容。

2、行政管轄權爭議裁決書必須以法定程序送達相關的行政主體和行政相對人，否則，該裁決書不產生法律效力。

3、行政管轄權裁決書如發生文字書寫、計算、標點符號運用等錯誤，除非這種錯誤會使人得出相反的結論，否則對該裁決書的效力不產生影響，作出裁決的行政主體可以自行更正即可。

4、在行政緊急的情況下，行政主體可以口頭的形式作出行政管轄權爭議裁決，但事后應當制作裁決書或者書面記錄存檔備查。

綜合上述，小編整理有關行政執法管轄有爭議該如何處理的相關內容。由此可見，通常先由行政管轄權沖突的雙方協商解決，協商不成的，由其共同的上級行政機關指定管轄。如果你對這方面還有更多問題，律霸網提供專業法律咨詢服務。