2008年04月22日

2005年7月的某晚，曉-峰乘坐朋友的摩托車時(shí)發(fā)生了車禍，當(dāng)即到某醫(yī)院就診。大夫診斷為右肱骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折，立即進(jìn)行了手術(shù)治療。但是，一個(gè)常見的骨科手術(shù)失敗了，且有一骨片未固定住呈游離狀態(tài)。同年10月曉-峰再次去醫(yī)院住院，遵醫(yī)囑做第二次補(bǔ)救手術(shù)。令人失望的是，手術(shù)再次失敗，曉-峰發(fā)生了嚴(yán)重的骨折畸形愈合和骨不連。2006年7月曉-峰來到另一家專業(yè)醫(yī)院，做第三次手術(shù)，醫(yī)生給他做了畸形矯正、內(nèi)固定、骨移植等手術(shù)。回家后，曉-峰小心翼翼地等著骨折的愈合，遵醫(yī)囑復(fù)診。2007年3月，曉-峰住院取出了內(nèi)固定物，治療總算結(jié)束了。曉-峰的骨折愈合了，但發(fā)生了嚴(yán)重的后遺癥和肌肉萎縮，傷肢的功能障礙，影響了正常的工作和生活。

經(jīng)過四次手術(shù)，曉-峰飽受了疼痛的折磨和石膏固定的不便。每每想起兒子功能鍛煉時(shí)痛苦的表情和呻吟，看到兒子變形的胳膊，曉-峰的母親就留下眼淚。他們多次找醫(yī)院，但是大夫們都用一些難懂的醫(yī)學(xué)術(shù)語推諉過去，并且書面通知說醫(yī)院無過錯(cuò)。

無奈，曉-峰來到了律師事務(wù)所，律師認(rèn)為，根據(jù)目前情況，只有通過民事訴訟途徑解決與醫(yī)院的糾紛。建議以醫(yī)療過錯(cuò)人身損害賠償糾紛的案由起訴，原告應(yīng)當(dāng)搜集所有病歷資料以證明醫(yī)療關(guān)系的存在，整理好醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等直接損失的單據(jù)數(shù)據(jù)，還要在起訴后申請傷殘等級鑒定，以明確損害后果，確認(rèn)殘疾賠償金的數(shù)額。根據(jù)證據(jù)規(guī)則，被告對于是否存在醫(yī)療過錯(cuò)以及過錯(cuò)與后果之間是否存在因果關(guān)系負(fù)有舉證責(zé)任，一般會(huì)主動(dòng)申請司法鑒定。

2007年8月，曉-峰把某醫(yī)院訴上法庭。立案后，法院根據(jù)雙方的申請，分別委托了傷殘等級鑒定和司法過錯(cuò)鑒定。鑒定結(jié)論是：曉-峰構(gòu)成七級傷殘；醫(yī)院第一次手術(shù)的過錯(cuò)造成了曉-峰多次手術(shù)，加重了曉-峰的內(nèi)翻后遺癥。根據(jù)鑒定結(jié)果，曉-峰明確了訴訟請求的最終數(shù)額。

2008年4月7日，雙方在法庭的主持下，達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告一次性賠償曉-峰各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)11萬元。