一、強(qiáng)制醫(yī)療由哪個(gè)檢察院負(fù)責(zé)

依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，人民檢察院對(duì)強(qiáng)制醫(yī)療的決定和執(zhí)行實(shí)行監(jiān)督，而實(shí)施強(qiáng)制醫(yī)療監(jiān)督的檢察院應(yīng)該是作出決定的同級(jí)檢察院。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第三百零六條?強(qiáng)制醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)定期對(duì)被強(qiáng)制醫(yī)療的人進(jìn)行診斷評(píng)估。對(duì)于已不具有人身危險(xiǎn)性，不需要繼續(xù)強(qiáng)制醫(yī)療的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)提出解除意見，報(bào)決定強(qiáng)制醫(yī)療的人民法院批準(zhǔn)。

被強(qiáng)制醫(yī)療的人及其近親屬有權(quán)申請(qǐng)解除強(qiáng)制醫(yī)療。

第三百零七條?人民檢察院對(duì)強(qiáng)制醫(yī)療的決定和執(zhí)行實(shí)行監(jiān)督。

二、人民法院審理強(qiáng)制醫(yī)療案件的決定程序

第一審法院在審理案件過程中發(fā)現(xiàn)被告人可能符合強(qiáng)制醫(yī)療條件的，應(yīng)當(dāng)依照法定程序?qū)Ρ桓嫒诉M(jìn)行法醫(yī)精神病鑒定。

經(jīng)鑒定，被告人屬于依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人的，應(yīng)當(dāng)適用強(qiáng)制醫(yī)療程序，對(duì)案件進(jìn)行審理。

第一審法院在審理案件過程中發(fā)現(xiàn)被告人可能符合強(qiáng)制醫(yī)療條件的，適用強(qiáng)制醫(yī)療程序?qū)Π讣M(jìn)行審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：

被告人符合強(qiáng)制醫(yī)療條件的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人不負(fù)刑事責(zé)任，同時(shí)作出對(duì)被告人強(qiáng)制醫(yī)療的決定;

被告人屬于依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人，但不符合強(qiáng)制醫(yī)療條件的，應(yīng)當(dāng)判決宣告人無罪或者不負(fù)刑事責(zé)任;被告人已經(jīng)造成危害結(jié)果的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)責(zé)令其家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;

被告人具有完全或者部分刑事責(zé)任能力，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)依照普通程序繼續(xù)審理。

法院在審理第二審刑事案件過程中，發(fā)現(xiàn)被告人可能符合強(qiáng)制醫(yī)療條件的，可以依照強(qiáng)制醫(yī)療程序?qū)Π讣鞒鎏幚?，也可以裁定發(fā)回原審法院重新審判。

以上知識(shí)就是小編對(duì)相關(guān)法律問題進(jìn)行的解答，依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，人民檢察院對(duì)強(qiáng)制醫(yī)療的決定和執(zhí)行實(shí)行監(jiān)督，而實(shí)施強(qiáng)制醫(yī)療監(jiān)督的檢察院應(yīng)該是作出決定的同級(jí)檢察院。如果需要法律方面的幫助，歡迎讀者到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。