一、先履行抗辯權(quán)與同時履行抗辯的區(qū)別是什么?

1.兩種抗辯權(quán)意義不同

同時履行抗辯權(quán)，其意義在于保護沒有先后履行順序的雙務(wù)合同中的當事人雙方的履行利益。而先履行抗辯權(quán)，則反映了后履行義務(wù)人的履行利益，主要是指期限利益和順序利益。

2.規(guī)則不同

同時履行抗辯權(quán)不是對違約抗辯，而先履行抗辯權(quán)則本質(zhì)上是對違約的抗辯。在行使同時履行抗辯權(quán)時，雙方當事人均沒有違反合同的約定，即合同義務(wù)，而在行使先履行抗辯權(quán)時，權(quán)利人則認為對方當事人違反了合同的義務(wù)，沒有在合同約定的時間內(nèi)履行自己的合同義務(wù)。因此后履行的當事人可以行使先履行抗辯權(quán)。

3.行使權(quán)利的主體不同

對不分先后履行順序的雙務(wù)合同的雙方當事人來說，都有權(quán)行使同時履行抗辯權(quán)，而先履行抗辯權(quán)，則在有先后履行順序的雙務(wù)合同中的后履行人有權(quán)行使，而不是雙方當事人都可行使。

4.產(chǎn)生不同

同時履行抗辯權(quán)因要求同時履行而產(chǎn)生，而先履行抗辯權(quán)則因一方要求負先履行義務(wù)的一方履行而產(chǎn)生。

二、司法解釋

先履行抗辯權(quán)與同時履行抗辯權(quán)都是雙務(wù)合同中的抗辯權(quán)，都體現(xiàn)了對交易安全的保護，而且，都是自助權(quán)、形成權(quán)，這兩種權(quán)利的行使，都不需要借助于對方的意思表示與合作，也不必經(jīng)過訴訟或仲裁程序，當事人在符合法定條件時，可以自己行使這些權(quán)利。先履行抗辯權(quán)是對違約的抗辯，這使其區(qū)別于權(quán)利消滅的抗辯。權(quán)利消滅的抗辯是因合同履行效力消滅，當事人享有的拒絕履行的抗辯權(quán)。比如，發(fā)生不可抗力致使一方合同義務(wù)全部不能履行，遭受不可抗力的一方對相對方要求自己履行合同的請求，可主張權(quán)利消滅的抗辯，拒絕履行合同義務(wù)。當不可抗力致合同部分不能履行，亦發(fā)生權(quán)利消滅的抗辯，當事人可以履行能夠履行的那一部分。當不可抗力致合同遲延履行時，一般情況下，另一方的履行期限應(yīng)當順延(特別是在一方履行是另一方履行條件的情況下)。如果遲延履行一方要求在后履行的一方如期履行時，在后一方拒絕按原期限履行，不屬于先履行抗辯權(quán)而屬于權(quán)利消滅的杭辯權(quán)。因不可抗力致自己一方履行遲延，合同對另一方履行期限的規(guī)定隨之失去效力。

在對先履行抗辯權(quán)和同時履行抗辯的認定時，司法機關(guān)根據(jù)依據(jù)兩者的定義和相關(guān)抗辯權(quán)的意義來進行，在司法實踐中，辯護人還可以根據(jù)實際情況進行合法的認定，以避免出現(xiàn)對先履行抗辯權(quán)和同時履行抗辯權(quán)的適用錯誤的情況發(fā)生。

不安抗辯權(quán)行使怎么確定

合同的不安抗辯權(quán)怎樣履行？

什么時候適用合同抗辯權(quán)？