在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
先履行抗辯權與不安抗辯權有什么區別？
一、先履行抗辯權與不安抗辯權有什么區別?
1、先履行抗辯權是由后履行一方針對先履行一方不履行或不適當履行債務抗辯權，不安抗辯權是由先履行一方針對后履行一方將不會或不能履行債務而享有的抗辯權。
2、在先履行抗辯權行使的情況下，當事人雙方不僅要互負債務，而且雙方的債務應形成對價關系，這樣先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方才有權拒絕其相應的履行要求，而在不安抗辯權行使的情況下，當事人雙方雖然要互負債務，但法律并未強調雙方所負有的債務應當具有對價性一先履行一方行使不安抗辯權并不僅僅是針對后履行一方不履行行為作出的，抗辯與后履行一方的行為之間并不一定具有相應性。
二、抗辯權成立的條件
(一)雙方當事人因同一雙務合同而互負債務 不安抗辮權為雙務合同的效力表現，其成立須雙方當事人因同一雙務合同而互負債務，并且該兩項債務存在對價關系。
(二)后給付義務人的履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現實危險
不安抗辯權制度保護先給付義務人是有條件的，只有在后給付義務人有不能為對待給付的現實危險、害及先給付義務人的債權實現時，才能行使不安抗辯權。
所謂后給付義務人的履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現實危險，包括：其經營狀況嚴重惡化;轉移財產、抽逃資金，以逃避債務;謊稱有履行能力的欺詐行為;其他喪失或者可能喪失履行能力的情況。
履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現實危險，須發生在合同成立以后。如果在訂立合同時即已經存在，先給付義務人若明知此情而仍然締約，法律則無必要對其進行特別保護;若不知此情，則可以通過合同無效等制度解決。
(三)有先后的履行順序，享有不安抗辯權之人為先履行義務的當事人。
(四)先履行義務人必須有充足的證據證明相對人無能力履行債務。
(五)先履行一方的債務已經屆滿清償期。
(六)后履行義務未提供擔保。
先履行抗辯權與不安抗辯權的主要區別在于訴訟案件的雙方的主動性上面，因此，在對先履行抗辯權和不安抗辯權的審理上，應當對履行相關抗辯權的情況進行認定，對先后履行抗辯權的行為進行確定，司法機關對先履行抗辯權和不安抗辯權的當事人的所享有的相關權利和義務應當明確。
合同的不安抗辯權怎樣履行？
不安抗辯權行使怎么確定
什么情況下可以行使不安抗辯權
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
行政機關執法打人以執行公務為由否認違法該怎么辦
2020-11-27雇傭關系確立的條件
2020-11-28招未成年直播怎么處罰
2021-02-14涉外商標注冊如何申請
2021-01-30交通事故致人死亡的多久可以量刑
2021-03-22合同債權質押的要點有哪些
2021-01-15侵權糾紛可主張賠償可期待利益嗎
2021-03-25微信聊天記錄能否作為證據
2021-02-28房產贈與給兩個人怎么繳稅
2020-12-30房屋中介騙人有哪些手法
2021-01-30飛機延誤哪里申請賠償
2021-03-22人身保險投保方擁有怎樣的權利
2021-01-28人身保險可以適用代位追償嗎
2021-02-18保險理賠程序常識
2021-02-11車險未生效可以退保嗎
2020-12-12簽訂保險單后是否可以轉讓
2020-11-11保險費的征集方式有哪些
2020-12-30武漢市建設工程意外傷害保險管理實施辦法（試行）
2021-01-09家屬是否屬被保險人引索賠糾紛
2021-03-19委托訴訟代理權如何取得
2021-03-15