刑事證據具有以下兩個基本特征:
(1)證明力。證據的證明力,指證據對案件事實是否具有證明作用,如果有,該證明作用是多大。證據的證明力是證據本身固有的屬性,是客觀存在的。首先,證據是客觀存在的事實,而不是主觀想像、猜測或捏造的產物。作為案件證據的客觀物質痕跡和主觀知覺痕跡都是已經發生的案件事實的客觀反映,不是主觀想象、猜測和捏造的事物。能夠證明案情的證據材料是不依賴于辦案人員的意識而客觀存在的;辦案人員只有收集、利用這些事實作為證據,而不能改變歪曲這些事實。其次,證據對案件事實有無證明力,以及證明力之大小,取決于證據于案件事實有無聯系,以及聯系的緊密、強弱程度。也就是說,證據的證明力取決于證據與案件事實之間的關聯性。從證明性的意義上說,關聯性是指證據具有肯定或否定某實質性問題的能力。因此,相關性永遠是針對具體證明對象而言的,或者說,證明對象直接決定著證據是否具有關聯性。另外,這種客觀聯系必須為人們所認識,才對證明案件有實際的意義。在此應當指出的是,證據與案件事實的聯系是多種多樣的;這種客觀聯系只有被人們認識才具有實際的證據價值。
(2)證明能力。又稱證據資格,是指在法律上允許作為證據的資格。在我國,證據能力又稱之為證據法律性或合法性即只有存在形式、收集方式、出示和查證都符合法律規定的證明材料才具有作為證據的資格。具體包括以下內容:
①證據應當由法定人員依法定程序予以收集。
②證據必須具備法定形式、具有合法的來源。不具備法定證據形式的,不得作為證據;
③證據必須經法定程序出示和查證。依照法律,證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方詢問、質證;物證必須當庭出示,讓當事人辨認;未到庭的證人的證言筆錄、鑒定結論、勘驗筆錄和其他作為證據的文書,應當當庭宣讀,聽取公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人的意見。未經法庭查證屬實的材料,均不得作為定案的根據。
(3)另外,根據最高人民檢察院、最高人民法院的解釋,凡經查證確實屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述,不能作為指控犯罪的證據或定案的根據。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
公司不出具終止勞動合同證明怎么辦
2020-11-11專利異議審查的時間限制是什么
2020-12-24危險駕駛罪判定標準是什么
2020-12-01孤老的監護人如何指定
2021-02-06什么是婚姻自由,婚姻自由的保護措施是什么
2021-02-06勞務合同和務工證明有什么區別
2020-12-26代替打印的遺囑是否有效
2021-01-15工傷申請應該歸哪個仲裁委管轄
2020-12-10指定人壽保險受益人需要注意哪幾點
2021-01-15意外保險條例的保障范圍
2021-03-24建筑工程一切險所包含內容有哪些
2021-01-03買車未索保險合同保險免賠后果自擔
2021-03-07貨車沒有營運證保險公司理賠嗎
2021-01-20煙臺市學校校方責任保險工作實施方案(試行)
2021-02-03關于農村機動地發包的程序性規定
2020-11-23農村房屋拆遷補償方式有哪些其補償標準該如何計算呢
2021-03-19房子折遷款多久能下來
2021-01-23農村拆遷安置保險是怎樣進行規定的
2021-02-10收取拆遷補償費的會計處理是怎樣的
2021-01-07公租房的拆遷補償標準
2021-01-08