傳來證據的運用，應當遵循以下規則： （1）沒有正確的來源或者來源不明的傳說、文字材料，不能作為定案的根據； （2）只有在原始證據不能取得或者確有困難時，才能用傳來證據代替； （3）應當收集和運用距原始證據最近的傳來證據； （4）如果案內只有傳來證據而沒有原始證據，不能認定犯罪嫌疑人、被告人有罪。 二、 有罪證據與無罪證據 根據證據的證明作用是肯定還是否定犯罪嫌疑人、被告人實施了犯罪行為，可以將證據分為有罪證據與無罪證據。 對有罪證據與無罪證據的分類，應當注意以下問題： 第一，有時一個證據材料或一個證據事實難以確定是有罪證據還是無罪證據，只有與其他證據相結合，才能確定其證明作用。有的證據材料在立案階段被認為是有罪證據，但隨著程序的進行，經偵查查明其并非有罪證據。 第二，由于案件情況的復雜性，有時一個證據材料中既有說明有罪傾向的內容，又有說明無罪傾向的內容，此時，需要進一步收集其他證據材料，才能查明其屬于有罪證據還是無罪證據。如某甲承認他造成某乙重傷，但卻主張其行為系正當防衛，就屬于此類證據材料。 三、 言詞證據與實物證據 根據證據的表現形式不同，可以將證據分為言詞證據和實物證據。凡是表現為人的陳述，即以言詞作為表現形式的證據，是言詞證據。在法律規定的幾種證據中， 證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解、鑒定結論都屬于言詞證據。鑒定結論之所以屬于言詞證據，是因為鑒定結論就其實質來說，是鑒定人就鑒 定的專門問題發表的個人意見，而且在法庭審理時要求鑒定人對鑒定結論作出口頭說明，并當庭回答當事人和辯護人等的發問。 凡是表現為物品和痕跡和以其內容具有證據價值的書面文件，即以實物作為表現形式的證據，是實物證據。在法律規定的幾種證據中，物證、書證當 然屬于實物證據。勘驗、檢查筆錄是辦案人員在勘驗、檢查中對所見客觀情況的客觀記載，而不是辦案人員的陳述，所以，勘驗、檢查筆錄也屬于實物證據。視聽資 料也屬于實物證據。但是，在訊問犯罪嫌疑人、被告人以及詢問證人、被害人時的錄音資料近似于筆錄，固定證據的方法，不屬于刑事訴訟法規定的證據種類意義上 的視聽資料，按其陳述主體不同，仍屬于犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，證人證言或被害人陳述。 四、 直接證據與間接證據 根據證據與案件主要事實的證明關系的不同，可以將證據劃分為直接證據與間接證據。所謂刑事案件的主要事實，是指犯罪行為是否系犯罪嫌疑人、被告人所實 施；所謂證明關系的不同，是指某一證據是否可以單獨地直接地證明案件的主要事實。直接證據與間接證據的劃分同證據是否直接來源于案件事實無關，傳來證據可 以直接證據，原始證據也可以是間接證據。前者如口耳相傳了多次的目擊證言；后者如犯罪現場的兇器。 直接證據是能夠單獨地直接指明案件主要事實的證據。直接證據應具備三個條件： 第一，單獨一個證據； 第二，能夠證明案件的主要事實； 第三，證明方式是直接的，無需經過推理過程，即可以直觀地說明犯罪行為是不是犯罪嫌疑人、被告人所實施。例如，某犯罪嫌疑人供認他持刀將被害 人殺死，某證人稱他目睹犯罪嫌疑人用木棍打傷了被害人，都屬于直接證據。其中，證明某人有罪的直接證據必須具有肯定犯罪事實確已發生、該人為犯罪人兩個因 素；證明某人無罪的直接證據則只需否定其中一個因素即可。因此，否定犯罪存在或否定犯罪嫌疑人、被告人實施犯罪的直接證據，可以是七種證據中的任何一種。 而肯定犯罪的直接證據則往往表現為言詞證據。 間接證據是不能單獨地直接指明刑事案件主要事實，需要與其他證據相結合才能證明的證據。例如，案件現場有某人的指紋，只能說明該人到過案發現場，而不能說明該人就是作案人。因此，屬于間接證據。 在實踐中，直接證據的存在形式主要有：犯罪嫌疑人、被告人所作的有罪供述；被害人所作的能證明犯罪系何人所為的陳述；能證明某犯罪分子實施犯罪的證人證言；共同犯罪中共犯之間對彼此的犯罪行為的供述；能夠直接證明犯罪分子如何犯罪的視聽資料及某些書證等。 直接證據能夠單獨地、直接地指明案件主要事實，但根據“孤證不能定案”的原則，只有一個直接證據，因其本身的真實性得不到其他證據印證，不得據此認定案件事實。 間接證據的特點是：其與案件主要事實的聯系是間接的，一個間接證據只能證明案件主要事實的某個片段。間接證據都需要與其他證據相結合，才能證 明案件主要事實；由于間接證據關聯方式的間接性，決定了運用間接證據證明案件主要事實，必須經過推理過程。刑事訴訟中，多數證據屬于間接證據。 根據證明理論和司法實踐經驗，在完全運用間接證據認定有罪的情況下，必須遵守以下規則： （1）應審查間接證據的客觀性、相關性和法律性，只有客觀存在的、與案件事實存在客觀聯系且為法律容許的證據方可采用； （2）間接證據必須形成一個完整的證明體系，即有關犯罪時間、地點、過程、手段、工具、后果、目的、動機、犯罪嫌疑人、被告人的個人情況等，都有相應的證據證明； （3）間接證據與案件事實之間，間接證據與間接證據之間必須協調一致，沒有矛盾。如有矛盾必須得到合理地排除； （4）間接證據的證明體系必須足以排除其他可能性，得出的結論必須是唯一的，確鑿無疑的。