當(dāng)事人陳述可以作為證據(jù)使用嗎

當(dāng)事人的陳述是可以作為證據(jù)使用的，但需要其他證據(jù)予以支持。《證據(jù)規(guī)定》第76條規(guī)定：當(dāng)事人對自己的主張，只有本人陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的，其主張不予支持。但對方當(dāng)事人認(rèn)可的除外。由于當(dāng)事人陳述的證明作用需要借助其他證據(jù)，因此當(dāng)事人陳述的證明力就要弱得多。

當(dāng)事人陳述的內(nèi)容

1、當(dāng)事人提出的訴訟請求或者對他方當(dāng)事人提出的訴訟請求的承認(rèn)。提出訴訟請求啟動訴。(訴的相關(guān)問題)承認(rèn)對方當(dāng)事人的訴訟請求導(dǎo)致訴訟程序終結(jié)。

2、當(dāng)事人提出的法律方面的理由以及反駁對方的法律理由。確定訴訟標(biāo)的，從而確定審理的基本方向。(訴訟標(biāo)的的不同理論)

3、當(dāng)事人就證據(jù)的證明能力和證明力的辯駁。質(zhì)證權(quán)的內(nèi)容。

4、當(dāng)事人就案件事實所作的陳述。在采辯論主義的案件中具有指引審理的方向，確定審判的內(nèi)容。

(1)負(fù)舉證責(zé)任的當(dāng)事人就主要案件事實的陳述；

(2)不負(fù)擔(dān)舉證責(zé)任的當(dāng)事人對他方主張事實的態(tài)度；

(3)必須注意不負(fù)擔(dān)舉證責(zé)任的當(dāng)事人在現(xiàn)代民事訴訟中的所負(fù)擔(dān)的說明義務(wù)。

在采職權(quán)探知主義的案件中，當(dāng)事人陳述不具有確定審判范圍的功能，但也可以大體為審判機(jī)關(guān)指明案件事實審理的方向。在此注意的另一問題是，當(dāng)事人陳述在現(xiàn)代民事訴訟中的新機(jī)能。作為確定證明對象和證明方向的當(dāng)事人陳述稱為當(dāng)事人聽取；是指法官為明了案情，就有關(guān)事實上及法律上的事項對當(dāng)事人進(jìn)行發(fā)問，使當(dāng)事人就一切重要的事實和法律問題作出充分說明的程序制度；作為證據(jù)形式的當(dāng)事人陳述稱為當(dāng)事人詢問。當(dāng)事人詢問是以詢問當(dāng)事人本人作為重要的證據(jù)方法，并根據(jù)法律規(guī)定的條件和程序予以詢問的程序制度。

當(dāng)事人的陳述能否作為證據(jù)還存在很大的爭議，但是在我國民事司法活動中，當(dāng)事人的陳述是可以作為證據(jù)使用的，但是必須有其他證據(jù)予以支持或?qū)Ψ秸J(rèn)定陳述為事實。如果您咨詢的情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。