在刑事訴訟實務中，電子證據有利于從理論上就刑事訴訟電子證據的法律性質、特征展開研究，避免各種證據形式發生內涵上的交叉，同時還有利于在實踐中就刑事訴訟電子證據的收集、固定和運用等問題制定具體可行的規則。

刑事訴訟電子證據的優點

1、有利于從理論上就刑事訴訟電子證據的法律性質、特征展開研究，避免各種證據形式發生內涵上的交叉;

2、有利于在實踐中就刑事訴訟電子證據的收集、固定和運用等問題制定具體可行的規則;

3、可以從其來源和輸入、存儲、處理、輸出的目的來把握刑事訴訟電子證據的內涵：

(1)刑事訴訟電子證據的生成以計算機或計算機系統為媒介載體;

(2)刑事訴訟電子證據的收集、審查必須借助電子計算機和電子計算機相關專業知識。

刑事訴訟電子證據的種類

從目前的司法實踐來看，在刑事訴訟中常見的電子證據主要有兩類：

1、開放型計算機系統中的刑事訴訟電子證據，主要有局域網、互聯網中的電子證據，如電子郵件、電子公告板(BBS)、開放性電子數據交換、聊天室等。

如：在網絡盜竊或詐騙案件中，具體的IP地址及該IP地址上發生的交易記錄、ADSL帳號等信息;在網上傳播淫穢物品、網上開設賭場和網上開設六合彩等案件中，從違法行為人處查獲的服務器、網站論壇中存在的淫穢圖片、視頻、淫穢電子書籍、賭博記錄、賭博網站信息及相關的有效鏈接等。

2、封閉型計算機系統中的刑事訴訟電子證據，主要指單個電子文件、數據庫、傳統電子數據交換(EDI)等。

如：證券交割清單、自動取款機交易摘要、計算機自動生成的電話費單等;從傳播淫穢物品的行為人處查到的有關淫穢內容的圖像、視頻等。

刑事訴訟中電子證據應用注意事項

(一)刑事訴訟電子證據如何審查

1、刑事訴訟電子證據的合法性和相關性審查

相關性是證據的本質屬性，審查判斷某一刑事訴訟電子證據是否具有相關性，應從三方面著手：即刑事訴訟電子證據是否能夠證明案件的某方面問題;該問題是否為案件事實爭議的問題;該刑事訴訟電子證據對爭議問題的解決是否具有實質性意義。

如果以上三個答案皆為肯定，則該刑事訴訟電子證據具有相關性，只要其中一項為否定，則不具有相關性。證據的合法性則是從證據形式、收集程序都必須符合法律要求方面對證據成為定案依據的限制。對刑事訴訟電子證據合法性的審查，關鍵在于審查偵查人員的收集、提取行為是否嚴格依照我國法律程序進行。

2、刑事訴訟電子證據的客觀性審查

刑事訴訟電子證據不但主要是儲存在磁盤、磁帶、卡帶或紙帶等可移動載體及硬盤設備或集成電路里，而且刑事訴訟電子證據具有不穩定性，人們可以通過各種方法對數字編碼進行增減和編輯而使電子信息被篡改、偽造、破壞或滅失。加之，計算機病毒、硬件故障、軟件問題、操作失誤、網絡故障等技術和意外情況都會影響到刑事訴訟電子證據的客觀性。

由此可見，對電子證據內容的客觀性審查工作將是司法實踐認證過程中的重中之重。在實踐中，我們司法工作人員要關注兩種可能被偽造、篡改的情況：一是數據信息在作為刑事證據被固定前可能被修改;二是在收集、固定和運用過程中，可能被修改而與原證據內容不符。

另外，在開放型計算機系統中的刑事訴訟電子證據能通過網絡和計算機的儲存信息反映和證明案情，且較為客觀真實。互聯網的特性使行為人一旦將自己的計算機接入網絡，在計算機內部所有的信息都被數字化，且這種數字化的信息被儲存在計算機內。還有，每臺計算機在網絡上都有唯一的物理地址(IP地址)，每次行為人在網絡中的活動都可以對應到其所使用的計算機，從而可以確定在一定時間、空間內使用該計算機的犯罪嫌疑人。

(二)刑事訴訟電子證據應歸入哪種證據類型

根據證據法學理論可知，一種事實能否有證據效力，關鍵取決于其是否具有證據能力。由于刑事法律的嚴肅性，證據的種類必須是法定的、確定的而不是理論上的、不確定的。

因此，我們司法工作人員對刑事訴訟電子證據歸類時必須嚴格按照我國現有刑事法律法規的規定靈活準確適用，即《關于檢察機關偵查工作貫徹刑訴法若干問題的意見》、《人民檢察院刑事訴訟規則》和《公安機關辦理刑事案件程序規定》、“兩高”2004年聯合發布的《關于辦理利用互聯網、移動通訊終端、聲訊臺制作、復制、出版、販賣、傳播淫穢電子信息刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》等司法解釋或司法解釋性文件。