由于手機短信具有易滅失性，手機短信作為證據，要成為認定案件事實的依據，對其保全有特殊的必要性。短信很容易由于機主的操作不當被誤刪;也可能被厲害關系人惡意刪除致使證據毀滅;手機存儲容量過小，可能因短信接收過多致使其被自動刪除;還有手機滅失及卡損壞等其他原因滅失。對于手機短信的保全，可以將其轉化為書面形式。根據《民事訴訟證據若干規定》第24條規定，可以采取勘驗及制作筆錄的方法，將短信內容固定下來。除此之外，將其公證也可以起到很好的保全效果。證據的真實性、可靠性是證據具有證明力的重要依據。

由于手機短信具有易修改性、易編輯性以及不留痕跡的特點，受網絡、環境、技術等多方面的影響致使其容易出錯，其對案件真實性的反映有一定的局限性。手機短信作為證據，在運用其證明案件事實時，應注意進行綜合性的分析研究，既能從正面證實案件的真相，又能從反面排除案件的虛假成分，從而得出正確、可靠的結論。

《最高人民法院關于民事訴訟證據若干規定》第二十四條人民法院進行證據保全，可以根據具體情況，采取查封、扣押、拍照、錄音、錄像、復制、鑒定、勘驗、制作筆錄等方法。

人民法院進行證據保全，可以要求當事人或者訴訟代理人到場。

手機短信能作為訴訟證據嗎

手機短信、錄音、攝像等可以作為訴訟證據，單獨使用證明力不大，仍有一些限制。

一、手機短信、錄音、攝像等要盡量保留原始載體：

《最高人民法院〈關于民事訴訟證據的若干規定〉》(以下簡稱若干規定)第22條規定：“調查人員調查收集計算機數據或者錄音、錄像等視聽資料的，應當要求被調查人提供有關資料的原始載體。提供原始載體確有困難的，可以提供復制件。

二、手機短信、錄音、攝像等不得侵犯他人隱私：

《若干規定》第68條關于非法證據的排除范圍，限于“侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據”，前者包括以拘禁、脅迫等方式侵害他人合法權益的行為取得的證據，后者包括一切違反法律禁止性規定的方法取得的證據。由于婚姻案件所具有的特殊性，對這樣的獲取證據的方式就不能以非法證據對待，只要不是以拘禁、脅迫等嚴重侵害他人合法權益的行為取得的證據或者違反程序法、實體法禁止性規定的方法取得的證據，就應當認定該證據具有證據能力。

三、手機短信、錄音、攝像等證據盡量不要單獨使用：

錄音、攝像等視聽資料不能單獨作為認定案件事實的依據，只有在有其他證據以佐證而補強的情況下，才能作為案件的定案證據。我國民訴法和司法解釋都有規定，如民訴法第69條規定，“人民法院對視聽資料，應當辯別真偽，并結合本案的其他證據，審查確定能否作為認定事實的根據”;而《若干規定》第69條則進一步明確規定，“存有疑點的視聽資料”不能單獨作為認定案件事實的依據。

手機短信要成為認定案件事實的依據但不知道該怎么樣做，建議您及時尋求律霸網律師的的幫助。