由于手機短信具有易滅失性，手機短信作為證據(jù)，要成為認定案件事實的依據(jù)，對其保全有特殊的必要性。短信很容易由于機主的操作不當被誤刪;也可能被厲害關系人惡意刪除致使證據(jù)毀滅;手機存儲容量過小，可能因短信接收過多致使其被自動刪除;還有手機滅失及卡損壞等其他原因滅失。對于手機短信的保全，可以將其轉化為書面形式。根據(jù)《民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第24條規(guī)定，可以采取勘驗及制作筆錄的方法，將短信內(nèi)容固定下來。除此之外，將其公證也可以起到很好的保全效果。證據(jù)的真實性、可靠性是證據(jù)具有證明力的重要依據(jù)。

由于手機短信具有易修改性、易編輯性以及不留痕跡的特點，受網(wǎng)絡、環(huán)境、技術等多方面的影響致使其容易出錯，其對案件真實性的反映有一定的局限性。手機短信作為證據(jù)，在運用其證明案件事實時，應注意進行綜合性的分析研究，既能從正面證實案件的真相，又能從反面排除案件的虛假成分，從而得出正確、可靠的結論。

《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二十四條人民法院進行證據(jù)保全，可以根據(jù)具體情況，采取查封、扣押、拍照、錄音、錄像、復制、鑒定、勘驗、制作筆錄等方法。

人民法院進行證據(jù)保全，可以要求當事人或者訴訟代理人到場。

手機短信能作為訴訟證據(jù)嗎

手機短信、錄音、攝像等可以作為訴訟證據(jù)，單獨使用證明力不大，仍有一些限制。

一、手機短信、錄音、攝像等要盡量保留原始載體：

《最高人民法院〈關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉》(以下簡稱若干規(guī)定)第22條規(guī)定：“調(diào)查人員調(diào)查收集計算機數(shù)據(jù)或者錄音、錄像等視聽資料的，應當要求被調(diào)查人提供有關資料的原始載體。提供原始載體確有困難的，可以提供復制件。

二、手機短信、錄音、攝像等不得侵犯他人隱私：

《若干規(guī)定》第68條關于非法證據(jù)的排除范圍，限于“侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)”，前者包括以拘禁、脅迫等方式侵害他人合法權益的行為取得的證據(jù)，后者包括一切違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)。由于婚姻案件所具有的特殊性，對這樣的獲取證據(jù)的方式就不能以非法證據(jù)對待，只要不是以拘禁、脅迫等嚴重侵害他人合法權益的行為取得的證據(jù)或者違反程序法、實體法禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，就應當認定該證據(jù)具有證據(jù)能力。

三、手機短信、錄音、攝像等證據(jù)盡量不要單獨使用：

錄音、攝像等視聽資料不能單獨作為認定案件事實的依據(jù)，只有在有其他證據(jù)以佐證而補強的情況下，才能作為案件的定案證據(jù)。我國民訴法和司法解釋都有規(guī)定，如民訴法第69條規(guī)定，“人民法院對視聽資料，應當辯別真?zhèn)危⒔Y合本案的其他證據(jù)，審查確定能否作為認定事實的根據(jù)”;而《若干規(guī)定》第69條則進一步明確規(guī)定，“存有疑點的視聽資料”不能單獨作為認定案件事實的依據(jù)。

手機短信要成為認定案件事實的依據(jù)但不知道該怎么樣做，建議您及時尋求律霸網(wǎng)律師的的幫助。