離婚的時候如果不能夠協商解決財產分割問題，往往會通過訴訟的途徑達到最快的結果。通過訴訟解決問題的時候必然會有法院出具的判決書，這個時候就需要雙方當事人來履行這個判決的結果也就是對財產的分配。所以判決離婚財產怎么執行呢。

【案情】

羅某因購房缺錢為由向高某借款人民幣100000元，約定一年后歸還。履行期屆滿后，羅某未如期歸還，高某遂向法院起訴，法院支持了高某的訴訟請求。判決生效后，羅某未自動履行，高某申請執行。在執行過程中查明，羅某用借高某的100000元以其妻子李某敏的名義購買了商品房一套。因高某多次催討借款，羅某夫婦遂離了婚。離婚協議約定：夫妻共同財產包括所購買的一套商品房均歸李某敏所有，債務由羅某清償。羅某無財產可供執行。

【分歧】

對于能否強制執行羅某、李某敏夫婦原共同財產即以李某敏名義購買的商品房一套，產生如下兩種意見：

第一種意見認為：法院不能對登記在李某敏名下的房產強制執行。不動產采取登記對抗主義，登記在誰名下即為誰的財產，況且李某敏與羅某的離婚協議已明確約定，房產歸李某敏所有。被執行人是羅某而非李某敏，他們已不是夫妻，故法院不能執行李某敏的財產。

第二種意見認為：法院可以對登記在李某敏名下的房產強制執行。涉案房產雖登記在李某敏名下，但該房產系在羅某、李某敏夫妻存續期間所購買，屬夫妻共同財產。羅某所借的錢恰好是用于購買該房產，其所欠債務系夫妻共同債務。用共同財產償還共同債務，理所當然。況且，羅某夫婦的離婚協議以逃避債務為目的，實屬無效。

【分析】

筆者較同意第二種意見，理由如下：

《中華人民共和國婚姻法》第四十一條規定：“離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。”本案中，羅某向高某借款100000元購置房產，系為夫妻共同生活所負債務，且該債務發生于夫妻關系存續期間。而登記在李某敏名下的房產系在夫妻關系存續期間購買，應為夫妻共同財產。羅某、李某敏雖然離婚，但所欠的共同債務應以共同財產予以清償。

最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》第17條第2款規定：“下列債務不能認定為夫妻共同債務，應由一方以個人財產清償：(1)夫妻雙方約定由個人負擔的債務，但以逃避債務為目的的除外……”。本案中，羅某所欠債務是夫妻共同生活所負債務，應以共同財產償還。同時，羅某夫婦的離婚協議約定的內容，屬于最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》第17條第2款規定的以逃避債務為目的的約定，實屬無效。

綜上所述，根據法律規定及本案具體情況，羅某所欠高某的債務應為羅某、李某敏夫婦共同債務，應以其共同財產予以償還。在被執行人羅某無財產可供執行的情況下，法院可依法追加李某敏為本案被執行人，對登記在其名下的涉案房產強制執行(以執行標的為限)。

判決結果出來后雙方當事人都應該自覺主動的執行判決結果。如果一方不履行執行規定的話，另外一方就可以到人民法院申請強制執行，會有專門的人來負責督促對方履行判決結果，維護當事人的權益。

如何應對離婚時夫妻一方隱匿、轉移財產？

2020 自愿離婚協議書范本

異地離婚訴訟費用一般是多少