犯罪嫌疑人被告人的供述和辯解主要包括了哪些內(nèi)容

供述與辯解的內(nèi)容包括三個方面：

一是承認。即犯罪嫌疑人、被告人承認對他控告的犯罪事實，并向司法機關講清他事實犯罪的全部事實和情節(jié)。具體表現(xiàn)為自首和坦白。

二是辯解。即犯罪嫌疑人、被告人否認自己犯罪，或者雖然承認自己實施了犯罪行為，但有為依法不應追究刑事責任以及為從輕、減輕或者免除處罰等所做申辯和解釋。具體表現(xiàn)為否認、申辯、提供反證等多種表現(xiàn)形式。

三是攀供。即犯罪嫌疑人、被告人在承認自己犯罪以后，揭發(fā)同案犯或者舉報他人有犯罪行為或者否認自己犯罪，而舉報他人犯罪。

對于犯罪嫌疑人、被告人檢舉他人犯罪是否屬于這種證據(jù)，一般認為，對犯罪嫌疑人、被告人檢舉他人犯罪的性質(zhì)、內(nèi)容應當加以適當分析，只有在共犯同案犯罪嫌疑人、被告人檢舉、揭發(fā)其他共犯的犯罪事實時才是口供，否則是證人證言。

犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解應當是口頭陳述，以筆錄的形式加以固定。經(jīng)犯罪嫌疑人、被告人的請求或辦案人員的要求，也可以由犯罪嫌疑人、被告人親筆書寫供詞。

犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解的主要特點是：(1)它可能是最真實、最全面、最具體的證據(jù)材料。因為犯罪嫌疑人、被告人對自己是否犯罪和如何犯罪最了解，只要他如實陳述，全面、徹底地講明自己所涉及的案件事實，就會使辦案人員對案件有比較全面具體的了解。(2)由于犯罪嫌疑人、被告人與案件的處理結果有直接的切身利害關系，其口供的內(nèi)容必然受到其訴訟地位和復雜的心理活動的影響，所以這種供述或辯解虛假的可能性也比較大，從總體上分析，口供往往真真假假，有真有假。

犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解在訴訟中的作用表現(xiàn)在：(1)經(jīng)查證屬實可以作為定案的一種根據(jù)，特別是對認定犯罪的動機和目的有重要作用；(2)可以為發(fā)現(xiàn)和收集其他證據(jù)提供線索，也是審查核實其他證據(jù)真?zhèn)蔚囊环N手段；(3)是衡量犯罪后態(tài)度的重要材料，對正確量刑有一定作用；(4)是行使辯護權的重要方式之一。

我國刑事訴訟法規(guī)定了對待犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解的原則，即重證據(jù)、重調(diào)查研究，不輕信口供。在收集口供中要嚴禁刑訊逼供，禁止以欺騙、引誘等方法套取口供。在定案中必須堅持只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實充分的，可以認定犯罪嫌疑人、被告人有罪和處以刑罰。

對共犯口供的證明力問題，一般認為，共犯口供的性質(zhì)仍然是口供，共犯不能互為證人，對待共犯口供的原則仍是刑事訴訟法第46條的規(guī)則，否則容易導致違法取得口供和不正確地運用。但是，當確實無法取得其他證據(jù)的情況下，如果同時具備下列條件，可以在非常謹慎的前提下以共犯口供作為定案的根據(jù)：(1)各被告人分別關押，能夠排除串供的可能性；(2)各被告人的口供都是在沒有任何違法的條件下取得的，能夠排除刑訊逼供或引誘、欺騙的因素；(3)各共犯供述的犯罪事實細節(jié)上基本一致。

有問題需要溝通解決，要是對于其中內(nèi)容有不太清楚也希望進一步了解，建議您及時尋求律霸網(wǎng)在線律師的的幫助。