遭人網(wǎng)上傳播誹謗,恐嚇以及名譽損害這個構(gòu)成犯罪嗎

網(wǎng)絡(luò)誹謗是指借助網(wǎng)絡(luò)等現(xiàn)代傳播信息手段，捏造、散布虛假事實，損害他人名譽的行為。網(wǎng)絡(luò)與傳統(tǒng)誹謗相比，有其更為鮮明的特性，因為對網(wǎng)絡(luò)誹謗的管制更容易產(chǎn)生公民言論自由和公民名譽權(quán)的價值沖突。司法實踐中，如何在打擊網(wǎng)絡(luò)誹謗的同時保障公民的言論自由，以衡平國家、社會、個人三者之間的關(guān)系是一個難題。

網(wǎng)絡(luò)誹謗維權(quán)方法

1、公民如遇到網(wǎng)絡(luò)誹謗，可保存相關(guān)證據(jù)材料后向轄區(qū)公安機關(guān)派出所報案，公安機關(guān)將依法進行調(diào)查處理，在此期間，報案人可向受案單位咨詢辦理情況。陜西首例網(wǎng)絡(luò)誹謗案庭審現(xiàn)場

2、新規(guī)中“被轉(zhuǎn)發(fā)500次或點擊5000次”是以實際點擊為準，相關(guān)統(tǒng)計情況屬于公安機關(guān)偵查工作，報案人并不需要了解。在案件辦理過程中，公安機關(guān)將依法通知報案人相應(yīng)情況。

3、報案人所需準備的材料是視具體案情而定的，不同案情所需報案材料將有差異。因此，建議公民報案時先與受案單位聯(lián)系，確定所需材料后備齊相關(guān)資料前往報案。

2013年，中國最新司法《解釋》規(guī)定，利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人，同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數(shù)達到5000次以上，或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達到500次以上的，應(yīng)當認定為刑法第246條第1款規(guī)定的“情節(jié)嚴重”，可構(gòu)成誹謗罪。該司法解釋今天起實施。

網(wǎng)絡(luò)誹謗主要特點

網(wǎng)絡(luò)誹謗與傳統(tǒng)誹謗相比，有其更為鮮明的特性，對網(wǎng)絡(luò)誹謗管制更容易產(chǎn)生公民言論自由和公民名譽權(quán)的價值沖突。實踐中在認定上存在很大分歧，因此，如何通過具體情節(jié)確切認定，確定罪與非罪，乃至歸責都至關(guān)重要。

互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)將影響傳統(tǒng)誹謗法的許多方面，尤其是跨國訴訟問題。互聯(lián)網(wǎng)比傳統(tǒng)出版和廣播技術(shù)的普及和便利，信息交流的快速、便捷，極大地改善了公民的言論自由。

網(wǎng)絡(luò)交流可以輕易跨越國界，比如居住在美國的被告，可能將誹謗信息傳到英國，如果被告在誹謗訴訟有利于原告的管轄區(qū)(英國)答辯，那么被告就可能要收斂一下他們的言論以遵從原告國家對言論有較多限制的法律。理論上，遭受互聯(lián)網(wǎng)誹謗的原告，可以在有利于自己的管轄區(qū)(英國)內(nèi)，對處于有利于被告的管轄區(qū)(如美國)的誹謗者提起訴訟。

對于一個對言論自由有較多限制、新聞媒體較多為政黨服務(wù)的政府來說，互聯(lián)網(wǎng)上的誹謗無疑是一個恐怖的東西。持不同政見者如果想向他們的祖國傳播誹謗信息，可以通過互聯(lián)網(wǎng)很容易地辦到，而且能夠遠距離做到。受到誹謗的政府官員甚至難以找到誹謗的來源。傳統(tǒng)媒介信息主要由官方提供，政府制定的各項政策以及政府官員本人在互聯(lián)網(wǎng)上成為人人可以評論的對象。

以上就是相關(guān)回答，網(wǎng)絡(luò)誹謗只能是收集證據(jù)到法院起訴，報警是沒有用的這個是屬于的自訴案件，當發(fā)現(xiàn)了有誹謗存在的那么就應(yīng)該給進行錄像，拍照還有周圍人的話語的收集，以便之后起訴能夠有勝算。有法律問題的話可以咨詢律霸網(wǎng)律師。