在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
阻止行兇者,致死負不負責任
阻止行兇者,致死負不負責任
依據我國相關法律的規定，對于行兇等嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。
第二十條?【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。
構成正當防衛的條件
1、有侵害現實
正當防衛的起因必須是具有客觀存在的不法侵害。“不法”指法令所不允許的，其侵害行為構成犯罪為條件。對于精神病人所為的侵害行為，一般認為可實施正當防衛。
2、侵害正在進行
不法侵害正在進行的時候，才能對合法權益造成威脅性和緊迫性，因此才可以使防衛行為具有合法性。不法侵害的開始時間，一般認為以不法侵害人開始著手實施侵害行為時開始，但是在不法侵害的現實威脅十分明顯緊迫，且待其實施后將造成不可彌補的危害時，可以認為侵害行為已經開始。
3、防衛人主觀上具有防衛意識
正當防衛要求防衛人具有防衛認識和防衛意志。前者是指防衛人認識到不法侵害正在進行;后者是指防衛人出于保護合法權益的動機。防衛挑撥、相互斗毆、偶然防衛等都是不具有防衛意識的行為。
4、針對侵害人防衛
正當防衛只能針對侵害人本人防衛。由于侵害是由侵害人本人造成的，因此只有針對其本身進行防衛，才能保護合法權益。
5、沒有明顯超過必要限度
防衛行為必須在必要合理的限度內進行，否則就構成防衛過當。例如，甲欲對乙進行猥褻，乙的同伴丙見狀將甲打倒在地，之后又用重物將甲打死。這就明顯超過了正當防衛的必要限度。
以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，依據我國相關法律的規定，對于行兇等嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。如果需要法律方面的幫助，歡迎讀者到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
公民可以將犯罪嫌疑人直接扭送到司法機關嗎
2020-11-08汽車解除質押手續有哪些
2020-12-14物業應在業主報修后多久處理
2021-01-08商標權轉讓需要注意什么
2021-02-08被政府質押的房子能買嗎
2021-03-01交強險在哪些情況下不理賠
2020-12-29孕婦可以去監獄探監嗎
2021-02-01冷暴力屬于家庭暴力嗎
2021-01-24脅迫結婚的應怎么離婚
2021-02-10級別管轄可以提異議嗎
2021-03-20民事案件延長審限的適用情形
2021-02-24配偶宣告失蹤婚姻關系如何認定
2020-11-14消費者用POS機刷卡時需要注意什么
2021-02-06合同擔保概述
2020-12-07房主房產證不滿兩年如何過戶
2020-12-12勞動合同變更需要注意哪些問題
2020-12-12簽訂集體勞動合同的程序是什么
2021-01-02勞務派遣單位違反勞務合同承擔什么責任
2021-03-02怎么確認勞動關系
2021-01-10勞動爭議仲裁管轄原則小議
2020-12-26