在日常生活中，有人拾到他人的物品，這個物品可能是他人的不小心遺失的物品，也有可能是他人遺忘在這個的物品，只要物品的主人記憶起來就會回來尋找到它。從這其中就可以體會到遺失物和遺忘物有一定的區(qū)別了，那侵占遺忘物遺失物有什么區(qū)別么？接下來，讓我們一起探討一下吧！

一、侵占遺忘物、遺失物理論區(qū)別

(1)從侵占罪的立法沿革上看，刑法使用“遺忘物”而沒有采民法已有明文規(guī)定的“遺失物”是慎重選擇的結果，表明立法者不愿擴大刑事打擊面的意圖。

(2)遺失物與遺忘物的語義不同，“遺失”重在“失”，即已失去某物品；而“遺忘”重在“忘”，指忘記某物品，但未必失去該物品。

(3)從法律文化上講，鄰近的日本與我國臺灣地區(qū)在學理上也區(qū)分遺忘物與遺失物。如臺灣地區(qū)的刑法學者認為遺失物是事實上管領力殆不存在之物，遺忘于他人私宅等特定場所之物不屬于遺失物。

二、侵占遺失物和遺忘物立法者角度的區(qū)別

立法者在描述法律規(guī)范時必然遵循既定的文字上的思維方式，事實上立法者也有意將遺忘物與遺失物加以區(qū)分，這反映在我國刑法對侵占罪立法變化沿革的過程中。原刑法沒有規(guī)定侵占罪，但有關侵占罪的內容卻出現(xiàn)在一些法律草案中，如1956年《中華人民共和國刑法草案》第196條規(guī)定：“侵占遺失的公共財物或者公民財物的，處訓誡或者一百元以下罰金。”第254條規(guī)定：“意圖為自己或者第三人不法所有，侵占自己合法管理或者使用的他人財產(chǎn)，處三年以下有期徒刑、拘役或管制。”這個侵占罪草案的特點是明確界定了侵占遺失物構成犯罪且將其與一般的侵占進行了區(qū)分。1995年《中華人民共和國刑法修改稿》第5章第7條第1款規(guī)定：“侵占自己所持有或者保管的公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處三年以上十年以下有期徒刑；數(shù)額特別巨大的或者情節(jié)特別嚴重的，處無期徒刑，并處沒收財產(chǎn)。”第2款規(guī)定：“侵占埋藏物、漂流物或者遺失物，數(shù)額較大的，以前款的規(guī)定處罰。”該草案的特點是將侵占埋藏物、漂流物或者遺失物合并到一般侵占罪中加以處罰，完全忽視了侵占埋藏物、漂流物或者遺失物是一種性質明顯較輕的犯罪，這顯然是不合理的。在1996年8月《中華人民共和國刑法修改稿》中對侵占罪的規(guī)定進行了修改，并進行了創(chuàng)造性地規(guī)定，現(xiàn)行刑法的侵占罪規(guī)定初步形成，該草案第5章第7條第1款規(guī)定：“將自己代為收管的他人財物非法占為己有，數(shù)額較大的，處二年以下有期徒刑或者拘役，或單處罰金；數(shù)額巨大或情節(jié)嚴重的，處二年以上五年以下有期徒刑，并處罰金。”第2款規(guī)定：“將他人的埋藏物、遺忘物非法占為已有，數(shù)額較大的，拒不交出的，以前款的規(guī)定處罰。”該草案將侵占埋藏物、漂流物或者遺失物，修改為侵占遺忘物、埋藏物，從中可以看出立法者有意將遺忘物與遺失物加以區(qū)分。

綜上所述，侵占遺忘物遺失物的區(qū)別在于侵占了他人的遺忘物是把他人的遺忘落在一處的物品據(jù)為己有，二侵占他人的遺失物是把他人的不小心遺失的物品據(jù)為己有。侵占遺忘物和遺失物在我國的立法中也有區(qū)別。在刑法中使用遺忘物，而在民法中使用的是遺失物。

遺失物遺忘物埋藏物的區(qū)別

拾到遺失物拒不歸還會有什么處罰

遺失物與遺忘物處理方法是什么？