人們在進行股權投資過程中，可以在不想繼續持有的情況下進行股權轉讓。雙方為了明確各種的權利和義務，會簽署一份股權轉讓合同。作為合同一方，當自身利益受到損害時，可以行使不安抗辯權。這樣一來，可以有效防止出現合同欺詐。那么股權轉讓中不安抗辯權的成立條件是什么？下面我們跟隨小編具體了解下吧。

一、什么是不安抗辯權？

不安抗辯權是指雙方合同成立后，有先后履行順序的，先履行的一方有確切證據表明另一方喪失履行債務能力時，在對方沒有恢復履行能力或者沒有提供擔保之前，有權中止履行合同的權利。規定不安抗辯權是為了切實保護當事人的合法權益，防止借合同進行欺詐，促使對方履行義務。

二、股權轉讓中不安抗辯權的成立條件是什么？

1、當事人雙方基于雙務合同互負債務，且債務已屆清償期。

2、合同履行有先后順序。

3、后履行一方當事人的履行能力明顯降低，有不能正常履行義務的現實危險。

4、享有不安抗辯權的當事人為負有先履行義務的當事人。

5、先履行一方有充足的證據證明后履行一方的履行能力降低，且后履行一方沒有提供擔保。

除合同法第六十八條規定的情形外，例如作為當事人的公司營業執照被吊銷、停產、破產清算等，都是債務人履行能力肯能喪失的情形。具備以上條件，合同當事人才可以行使不安抗辯權。

二、不安抗辯權的效力體現在哪些方面？

1、先給付義務人中止履行

按合同法第68條規定，先給付義務人有確切證據證明后給付義務人的履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現實危險的，有權中止履行。所謂中止履行，就是暫停履行或者延期履行，履行義務仍然存在。在后給付義務人提供適當擔保時，應當恢復履行。此處所謂適當擔保，既指設定擔保的時間適當，更指設定的擔保能保障先給付義務人的債權得以實現。至于擔保的類型則在所不限，可以是保證，也可以是抵押、質押等。

2、先給付義務人解除合同

按合同法規定，先給付義務人中止履行后，后給付義務人在合理期限內未恢復履行能力并且未提供適當擔保的，先給付義務人可以解除合同。解除的方式，由先給付義務人通知后給付義務人，通知到達時發生合同解除效力；但后給付義務人有異議時，可以請求人民法院或與仲裁機構確認合同解除效力。

綜上所述，鑒于股權轉讓過程中存在的風險，當接受方未能如期支付轉讓款，作為轉出方，可以行使股權轉讓中不安抗辯權，這樣就可以防止當事人陷入股權轉讓合同詐騙陷井。當然，行使不安抗辯權是有條件的，必須是雙方互相負有債務，并且合同履行有先后順序之分，而一方有明確證據可以證實對方有拒絕支付轉讓款的行為。

債務人行使的抗辯權有哪些

什么情況下可以行使不安抗辯權

不安抗辯權行使怎么確定