【為您推薦】通化縣律師 橫峰縣律師 簡陽市律師 彬縣律師 沁源縣律師 榆次區律師 沅江市律師

遺失物遺忘物與埋藏物前兩者單純看起來意思差不多，但實際上卻有著本意上的差別?！斑z失物”從“無”到“無”，“遺忘物”從“有”到“無”，那么埋藏物呢？遺失物遺忘物埋藏物的區別是什么呢？下面律霸小編將為您進行詳細的解答，希望可以幫助大家區分三者的區別！

一、遺失物

在我國法學界,學者們對遺失物所下的定義各不相同。筆者認為,遺失物是占有人確定但占有人喪失了占有的動產。遺失物的構成要件包括:

1、須為有主的動產。遺失物不是無主物,遺失物是有人所有現卻無人占有而已,無人占有不同于無人所有,無主物可以成為先占的客體,而無人占有之物卻不能當然的依先占取得所有權。與此同時,“遺失”一詞意在下落不明,故只有動產才能遺失,不動產的位置是固定的,即使被他物掩蓋仍不能為遺失。而權利是法律賦予權利主體作為和不作為的許可或認可。作為一種抽象觀念,權利也不存在被遺失的情形,但某些財產權利證書,如提單、倉單、記名證券等,則不妨成為遺失物。

2、須占有人喪失占有。喪失占有是指占有人喪失其對于物的事實上的管領力。占有狀態是否喪失,應依客觀情形及社會觀念而定,但此種管領力的喪失必須為確定的喪失,僅于一時不能實現管領力,不能稱為喪失占有。如手上的物品從高樓落下,自家動物進入他人領地,應允許所有人或占有人尋回,不能稱為遺失物。于自己居住的房屋內(包括自有房和租借房)忘記置于何處的物品也不是遺失物,因為物品仍處在權利人的管領之下,所謂“房屋不喪失任何占有”。

占有的喪失,是否由于占有人的疏忽,在所不問,但占有的喪失須非出于有權處分人的意思,也非因他人的侵奪。對物有處分權的人自己拋棄之物,非遺失物。直接占有人或占有輔助人拋棄占有物而未經占有人或其主人同意,對間接占有人或主人而言,均屬喪失占有。但是無行為能力人或者限制行為能力人將物拋去者,其是否成立所有權之拋棄須待代理人之承認,此時亦得僅生占有喪失結果。在城市人群擁擠之處失落隨身攜帶的物品,可以馬上認定構成遺失。

3、須無人占有。這是指原占有人已喪失對物的占有,該物還不為任何人所占有而言,其原因則在所不問。若一直有人占有,不論占有人事實上是否意識到此種占有的存在,皆不構成遺失物,而可能構成遺忘物、贓物或誤取誤占物。此“無人占有”特指在被拾得人拾得之前遺失物的狀態,當其被人發現占有之后往往被稱為“拾得物”,但此并不改變其為遺失物之本性。

二、遺忘物

對于遺忘物的定義,法學界的認識也存在諸多差異。

1、鄭玉波先生認為:“遺忘物是指物主遺忘于他人私宅或車船飛機上之物”。

2、馬新彥教授認為:“遺忘物是指所有人有意識地放置某地,但非故意地遺留或遺忘的物。

3、對于上述定義,筆者認為,鄭玉波先生的定義將遺忘的地點確定于“他人私宅或車船飛機”,有失偏頗;馬新彥教授的定義將遺忘物的權利人統一定義為“所有人”,也是多有不妥的。

事實上對于遺忘物的概念,刑法學者從侵占罪的犯罪對象與客體出發,有著較多的論述。但關于何為遺忘物,仍然認識不一。如有的學者認為,遺忘物是指本應攜帶因遺忘而沒有帶走的財物,如外出“打的”遺忘在出租車中的財物,在商場購物遺忘在柜臺的財物等等。

三、埋藏物

1、一般為動產。

2、須有埋藏事實，以不易被他人從外部發現為必要。

3、埋藏物是有主物，只是所有人不明，而非無主物。

4、由發現者取得所有權；或在他人土地內發現埋藏物的，其所有權的一半屬于發現人，一半屬于土地所有人。法國、德國、日本民法即采此規定。

5、歸發現地點的土地或動產所有人所有，發現人有請求相當報酬的權利，瑞士民法典即作此規定。

6、歸國家所有，國家對發現者給予獎勵。中國和前蘇聯均采此規定。發現埋藏物是事實行為，無行為能力人或限制行為能力人也可為發現人。

從上述文章可以知道，遺失物、遺忘物與埋藏物三者從字面上來看字面意思差不多，但是三者的本意卻有很大的區別。刑法學者從侵占罪的犯罪對象與客體出發,有著較多的論述。對于三者之間，各個學者之間都有著諸多爭議。以上文章就是遺失物遺忘物埋藏物的區別，希望可以幫助到大家！

土地所有權證明怎么寫

小區內地下車庫的所有權與使用歸屬是怎么規定的?

房屋所有權證明范本