作為擔保物權的一種,抵押權以其所擔保的債權存在為前提,投有債權,就不可能有抵押權,抵押權失去了債權,也就失去了存在的意義,抵押權具有附隨性。那么,抵押權能否單獨轉讓或者作為其他債權的擔保;債權轉讓的,擔保該債權的抵押權是否一并轉讓,這些都需要法律予以明確規定。
由于抵押權不具有獨立存在的特性,因此本條規定: 抵押權不得與債權分離而單獨轉讓或者作為其他債權的擔保。 根據這一規定,抵押權的轉讓或者以抵押權為其他債權設定擔保,應當與抵押權所擔保的債權一同進行。抵押權人轉讓抵押權的,抵押權應當與其所擔保的債權一同轉讓;抵押權人以抵押權向他人提供擔保的,抵押權應當與其所擔保的債權一同向他人提供擔保。單獨轉讓抵押權或者單獨以抵押權作為其他債權擔保的行為無效。
這里所講的抵押權不得與債權分離而單獨轉讓,是指抵押權人不得將抵押權單獨讓與他人而自己保留債權。例如,甲向乙借款100萬元,以價值120萬元的房屋抵押擔保債務的履行,乙不能僅將該房屋的抵押權轉讓給丙而不轉讓債權,由于抵押權就其擔保的債權而言所具有的附隨性,沒有債權,丙得到的抵押權是空的,是沒有價值的。同樣道理,抵押權人也不得單獨將抵押權作為其他債權的擔保而自己保留債權,抵押權只有在與其所擔保的債權一同作為其他債權的擔保時才有意義。
由于抵押權具有附隨性,被擔保的債權轉讓的,抵押權應當隨被擔保債權的轉讓而移轉于受讓人,因此本條規定: 債權轉讓的,擔保該債權的抵押權一并轉讓。 需要注意的是,關于這一規定,本條還有一項但書規定: 但法律另有規定或者當事人另有約定的除外。 法律另有規定 ,例如本法第204條規定,最高額抵押擔保的債權確定前,部分債權轉讓的,最高額抵押權不得轉讓。 當事人另有約定 ,既可以是抵押權人在轉讓債權時,與受讓人約定,只轉讓債權而不轉讓擔保該債權的抵押權,這種情形大多發生在債權的部分轉讓時;也可以是第三人專為特定的債權人設定抵押的,該第三人與債權人約定,被擔保債權的轉讓未經其同意的,抵押權因債權的轉讓而消滅。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
高空拋物砸車物業承擔責任嗎
2020-12-31試用期解除勞動合同該如何處理
2021-02-26老字號可以用作商標嗎
2020-12-02涉外知識產權訴訟的法律適用問題(專利訴訟適用)
2021-02-13保證書里面的提到賠償費用有法律效力嗎
2021-03-10交通事故訴訟的證據有哪些
2021-02-03已經離婚了還算婚姻糾紛嗎
2020-11-09個人財產如何繼承給孩子
2020-11-17計逾期利息的法律依據
2021-03-16單方面離職扣錢合法嗎
2020-11-13私人建筑合同如何擬定
2020-12-23不可抗力發生時索賠的處理原則
2021-01-18哪些情況下勞動爭議不得仲裁
2021-02-02離職前幾年的勞動爭議都可以申請嗎
2021-01-07旅行社責任險與旅游意外險有什么不同
2020-12-07保險合同不足額投保賠償糾紛的理賠是怎樣的
2020-12-08保險公司可以隨意停售在售短期健康險嗎
2021-03-07車禍人傷保險賠償流程是什么
2020-12-27哪些情況保險公司可不賠
2021-01-27財產保險合同保險人的主要義務有哪些
2021-02-15