一、擔(dān)保法解釋30條的內(nèi)容是什么？

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋

第三十條，保證期間，債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主合同數(shù)量、價(jià)款、幣種、利率等內(nèi)容作了變動(dòng)，未經(jīng)保證人同意的，如果減輕債務(wù)人的債務(wù)的，保證人仍應(yīng)當(dāng)對(duì)變更后的合同承擔(dān)保證責(zé)任;如果加重債務(wù)人的債務(wù)的，保證人對(duì)加重的部分不承擔(dān)保證責(zé)任。

債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主合同履行期限作了變動(dòng)，未經(jīng)保證人書(shū)面同意的，保證期間為原合同約定的或者法律規(guī)定的期間。

債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變動(dòng)主合同內(nèi)容，但并未實(shí)際履行的，保證人仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。

二、主合同變更是否影響保證人的保證責(zé)任。

關(guān)于主合同內(nèi)容的變更，《擔(dān)保法》第24條規(guī)定：“債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變更主合同的，應(yīng)當(dāng)取得保證人書(shū)面同意.未經(jīng)保證人書(shū)面同意的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。保證合同另有約定的，按照約定。”《擔(dān)保法解釋》第30條規(guī)定：“保證期間，債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主合同數(shù)量、價(jià)款、幣種、利率等內(nèi)容作了變動(dòng)，未經(jīng)保證人同意的，如果減輕債務(wù)人的債務(wù)的，保證人應(yīng)當(dāng)對(duì)變更后的合同承擔(dān)保證責(zé)任;如果加重債務(wù)人的債務(wù)的，保證人對(duì)加重的部分不承擔(dān)保證責(zé)任。債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主合同履行期限作了變動(dòng)，未經(jīng)保證人書(shū)面同意的，保證期間為原合同約定的或者法律規(guī)定的期間。債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變動(dòng)主合同內(nèi)容，但并未實(shí)際履行的，保證人仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。”據(jù)此，主合同內(nèi)容的變更對(duì)保證人保證責(zé)任的影響表現(xiàn)在如下方面：

(一)保證人繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任

1,根據(jù)《擔(dān)保法》第24條的規(guī)定，債權(quán)人和債務(wù)人協(xié)議變更主合同內(nèi)容時(shí)，欲使保證人繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任，則必須取得保證人的同意。保證人的書(shū)面同意包括以下方式：一是在訂立保證合同時(shí)約定，如“主合同內(nèi)容的變更不影響保證人保證責(zé)任的承擔(dān)”等，實(shí)際上是保證人在保證合同中明確放棄了因保證合同內(nèi)容變更而對(duì)加大部分不承擔(dān)責(zé)任的抗辯權(quán);二是在主合同內(nèi)容變更時(shí)征得保證人的書(shū)面同意，既然同意，就不能反言;三是主合同內(nèi)容變更后，得到了保證人的事后追認(rèn)，保證人自愿承擔(dān)主合同內(nèi)容變更后的保證責(zé)任，則無(wú)不可。

2,根據(jù)《擔(dān)保法解釋》第30條第一款的規(guī)定，主合同內(nèi)容的變更，雖未經(jīng)保證人同意，如果減輕了債務(wù)人的債務(wù)，保證人仍應(yīng)當(dāng)對(duì)變更后的合同承擔(dān)保證責(zé)任。如果加重了債務(wù)人的債務(wù)，保證人仍按照原來(lái)的保證合同的約定承擔(dān)保證責(zé)任。

3.根據(jù)《擔(dān)保法解釋》第30條第二款的規(guī)定，債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主合同履行期限作了變動(dòng)，未經(jīng)保證人書(shū)面同意的，保證人仍按照原來(lái)保證合同約定的保證期間或法律規(guī)定的保證期間承擔(dān)保證責(zé)任。學(xué)者認(rèn)為，如果債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)商延長(zhǎng)主合同履行期限，無(wú)疑會(huì)相應(yīng)延長(zhǎng)保證期間。為了平衡債權(quán)人、債務(wù)人與保證人之間的利益關(guān)系，法律有必要對(duì)這種變更如何影響保證責(zé)任作出規(guī)制，使未經(jīng)保證人同意的變更對(duì)保證人不產(chǎn)生影響。如果主合同雙方當(dāng)事人協(xié)商縮短主合同的履行期限，則會(huì)使保證人的責(zé)任 期間提前開(kāi)始，保證人的期限利益將會(huì)喪失，對(duì)保證人來(lái)說(shuō)亦不公平。尊重保證人的意思表示，按照民法的基本原理，義務(wù)只能由自己設(shè)定，保證人的責(zé)任 期間應(yīng)為原合同約定的或者法律規(guī)定的期間。因此，主合同的債權(quán)人和債務(wù)人，未經(jīng)保證人書(shū)面同意的，對(duì)主合同履行期限的變更對(duì)保證人的責(zé)任不產(chǎn)生影響。

4.根據(jù)《擔(dān)保法解釋》第30條第三款的規(guī)定，債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變更主合同內(nèi)容，但并未實(shí)際履行的，保證人仍應(yīng)當(dāng)按照原來(lái)的保證合同的約定承擔(dān)保證責(zé)任。

(二)保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任

1.根據(jù)《擔(dān)保法解釋》第30條第一款的規(guī)定，債權(quán)人和債務(wù)人之間協(xié)議變更主合同內(nèi)容已經(jīng)實(shí)際有效發(fā)生，未經(jīng)保證人同意的，保證人對(duì)加重債務(wù)人的債務(wù)的部分不承擔(dān)保證責(zé)任。

2.根據(jù)《擔(dān)保法》第24條的規(guī)定，保證合同中若明確約定“主合同內(nèi)容變更，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任”，則主合同內(nèi)容變更的，保證人可依法免除保證責(zé)任。

在保證期間，要是債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變更主合同的話，那么應(yīng)當(dāng)事先取得保證人書(shū)面同意。如果合同當(dāng)事人未經(jīng)保證人書(shū)面同意而變更主合同內(nèi)容的，無(wú)論主合同變更的結(jié)果是加重了債務(wù)人的責(zé)任還是減輕了債務(wù)人的責(zé)任，保證人均不再承擔(dān)保證責(zé)任。