一、銀行催收函會導(dǎo)致訴訟時(shí)效中斷嗎?

銀行催收函會導(dǎo)致訴訟時(shí)效中斷，債權(quán)人通過國內(nèi)特快專遞方式向債務(wù)人郵寄催款函，但在有關(guān)郵寄憑證上均未注明所寄物件為催款函，債權(quán)人無法直接證實(shí)自己的主張，在這種情況下，即使債務(wù)人簽收，往往也會直接否認(rèn)收到的物件為催款函。

此時(shí)，若債權(quán)人能提供證據(jù)證明債務(wù)人確實(shí)收到的是催款函，則能引起訴訟時(shí)效中斷;若債權(quán)人不能證明債務(wù)人收到的是催款函，則不能引起訴訟時(shí)效中斷。

二、證明所寄物件為催款函

債權(quán)人提交有效的證據(jù)證明自己確實(shí)向債務(wù)人郵寄過催款函，那么如何判定債務(wù)人是否收到催款函，也要分不同的情況討論：

1、對于債務(wù)人已簽收的郵件，無論是債務(wù)人的傳達(dá)室、收發(fā)人員簽收，或者其工作人員簽收即可發(fā)生效力，無需法定代表人簽收或者加蓋公章。因?yàn)猷]局不可能將郵件交由與債務(wù)人無關(guān)的人簽收,可以證明債務(wù)人已收到催款函。

此時(shí)，催款函可以作為債權(quán)人對債務(wù)人主張權(quán)利的證據(jù)，寄送催款函引起訴訟時(shí)效的中斷。

2、債務(wù)人變更住所地或相關(guān)信息的有義務(wù)告知債權(quán)人,對于因債務(wù)人沒有告知債權(quán)人變更名稱或地址的，即使債務(wù)人沒有收到債權(quán)人寄送出去的催款函，也應(yīng)視為債權(quán)人權(quán)利主張的意思表示已到達(dá)債務(wù)人。

此時(shí)，即使債務(wù)人并未收到催款函，也引起訴訟時(shí)效中斷的效力。

3、對于債務(wù)人有證據(jù)證明因郵件的遺失而未收到催款函的情況，債權(quán)人權(quán)利主張的意思表示沒有到達(dá)債務(wù)人。

此時(shí)，債權(quán)人郵寄催款函的行為不引起訴訟時(shí)效的中斷。

寄送催收函確實(shí)是一種可以使得時(shí)效中斷的事由，但是在郵寄時(shí)必須要注明寄送物件的性質(zhì)，對于借貸者拒絕接受此催收函的，法院會認(rèn)定為郵寄到住宅所在地的時(shí)刻就是簽收的時(shí)刻，此時(shí)無疑是會發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的法律效果的，中斷的情形一旦消失，就會使得重現(xiàn)開始計(jì)算時(shí)效。

錯(cuò)列被告起訴能否引起訴訟時(shí)效中斷

訴訟時(shí)效中斷的事由都有哪些

借條的訴訟時(shí)效中斷有哪些法定事由