雙方當事人在借貸發生時自愿約定復利，且在最后還本付息時，復利沒有超過法定最高限度的，應當予以準許。但是復利的存在其實對債務人而言是很不利的，不過有些時候因為著急用錢，也不得不同意對方復利的要求。那根據我國法律中的規定，借貸雙方約定復利有法律效力嗎?請一起在下文中進行了解。

一、借貸雙方約定復利有法律效力嗎

(一)復利的定義

復利是出借人將應得的利息加入本金再計算利息，俗稱“息加息”、“利滾利”。

(二)復利是否有效

以復利計算的利息顯然高于單利。實踐中這類情況比較常見，按照《新借貸規定》第二十八條的規定：“借貸雙方對前期借款本息結算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權憑證載明的金額可認定為后期借款本金;超過部分的利息不能計入后期借款本金。約定的利率超過年利率24%，當事人主張超過部分的利息不能計入后期借款本金的，人民法院應予支持。按前款計算，借款人在借款期間屆滿后應當支付的本息之和，不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數，以年利率24%計算的整個借款期間的利息之和。出借人請求借款人支付超過部分的，人民法院不予支持。”

這一規定說明：雙方當事人在借貸發生時自愿約定復利，且在最后還本付息時，復利沒有超過法定最高限度的，應當予以準許。

二、逾期還款的利息如何計付

(一)只約定逾期還款的利息

根據《合同法》第二百零七條的規定：“借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規定支付逾期利息。”

最新《新借貸規定》第二十九條關于逾期利息做了如下規定：“借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。

未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區分不同情況處理：1.既未約定借期內的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持;2.約定了借期內的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持。

(二)借貸雙方既約定逾期利息又約定違約金或其他費用如何處理

根據《新借貸規定》第三十條規定，出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。

其實還是要先搞清楚究竟這個復利是指的什么意思。而結合我國法律中的規定，如果是當事人自愿約定復利，并且約定的復利計算出來的利息并沒有達到國家規定的高利貸的標準，那此時就是允許的，換言之這種情況下的復利約定就是有效的。

江蘇省高院民間借貸糾紛案件若干問題意見

民間借貸借條的有效期是多久？

民間借貸糾紛管轄法院的確定