法院可以駁回檢察院刑事抗訴嗎

公訴刑事案件的處理結果不會有“駁回檢察院的訴訟”的情況。法院可能的處理結果有延期審理、判決有罪、判決無罪、準許檢察院撤回抗訴。

相關法律知識

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第200條【判決】?在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：

(一)案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決;

(二)依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決;

(三)證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

第204條【延期審理】?在法庭審判過程中，遇有下列情形之一，影響審判進行的，可以延期審理：

(一)需要通知新的證人到庭，調取新的物證，重新鑒定或者勘驗的;

(二)檢察人員發現提起公訴的案件需要補充偵查，提出建議的;

(三)由于當事人申請回避而不能進行審判的。

第232條【抗訴案件移送】?地方各級人民檢察院對同級人民法院第一審判決、裁定的抗訴，應當通過原審人民法院提出抗訴書，并且將抗訴書抄送上一級人民檢察院。原審人民法院應當將抗訴書連同案卷、證據移送上一級人民法院，并且將抗訴書副本送交當事人。

上級人民檢察院如果認為抗訴不當，可以向同級人民法院撤回抗訴，并且通知下級人民檢察院。

《最高人民法院關于執行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋》

法釋〔1998〕23號?1998年9月2日發布?自1998年9月8日起施行)

第一百五十七條?在庭審過程中，公訴人發現案件需要補充偵查，提出延期審理建議的，合議庭應當同意。但是建議延期審理的次數不得超過兩次。

法庭宣布延期審理后，人民檢察院在補充偵查的期限內沒有提請人民法院恢復法庭審理的，人民法院應當決定按人民檢察院撤訴處理。

第一百七十五條?合議庭應當根據已經查明的事實、證據和有關法律規定，并在充分考慮控辯雙方意見的基礎上，進行評議，確定被告人是否有罪，應否追究刑事責任;構成何罪，應否處以刑罰;判處何種刑罰;有無從重、從輕、減輕或者免除處罰的情節;附帶民事訴訟如何解決;贓款贓物如何處理等，并依法作出判決。

第一百七十六條?人民法院應當根據案件的具體情形，分別作出裁判：

(一)起訴指控的事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人的罪名成立的，應當作出有罪判決;

(二)起訴指控的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名與人民法院審理認定的罪名不一致的，應當作出有罪判決;

(三)案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人無罪的，應當判決宣告被告人無罪;

(四)證據不足，不能認定被告人有罪的，應當以證據不足，指控的犯罪不能成立，判決宣告被告人無罪;

(五)案件事實部分清楚，證據確實、充分的，應當依法作出有罪或者無罪的判決;事實不清，證據不足部分，依法不予認定;

(六)被告人因不滿十六周歲，不予刑事處罰的，應當判決宣告被告人不負刑事責任;

(七)被告人是精神病人，在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，不予刑事處罰的，應當判決宣告被告人不負刑事責任;

(八)犯罪已過追訴時效期限，并且不是必須追訴或者經特赦令免除刑罰的，應當裁定終止審理;

(九)被告人死亡的，應當裁定終止審理;對于根據已查明的案件事實和認定的證據材料，能夠確認被告人無罪的，應當判決宣告被告人無罪。

第一百七十七條?在宣告判決前，人民檢察院要求撤回起訴的，人民法院應當審查人民檢察院撤回起訴的理由，并作出是否準許的裁定。

第一百七十八條?人民法院在審理中發現新的事實，可能影響定罪的，應當建議人民檢察院補充或者變更起訴;人民檢察院不同意的，人民法院應當就起訴指控的犯罪事實，依照本解釋第一百七十六條的有關規定依法作出裁判。

以上內容就是相關的回答，對于公訴案件的話，一般不會存在著駁回檢察院的訴訟的情況，這個時候一般都是屬于接受，然后如果有罪的話就會判決有罪，無罪的話就會釋放，如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網相關律師。