再審抗訴程序是怎樣的
人民檢察院認為人民法院已經發生法律效力的判決、裁定確有錯誤,具有下列情形之一的,應當按照審判監督程序向人民法院提出抗訴:
(一)有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤的;
(二)據以定罪量刑的證據不確實、不充分或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的;
(三)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;
(四)審判人員在審理該案件的時候,有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。
控告申訴檢察部門、監所檢察部門對已經發生法律效力的判決或者裁定的申訴初審后,認為需要提出抗訴的,應當提出抗訴意見,連同案卷一并移送審查起訴部門審查。審查起訴部門經審查認為需要提出抗訴的,報請檢察長提交檢察委員會討論決定。檢察委員會決定抗訴后,由審查起訴部門出庭支持抗訴。
再審程序的抗訴與上訴審程序抗訴的區別
再審的抗訴是人民檢察院抗訴形式的一種,同上訴審程序的抗訴一樣,同屬于人民檢察院的審判監督活動,其目的都是對人民法院的判決和裁定是否正確,實行監督,以維護法律的正確實施。但是,二者也有區別:
第一,抗訴針對的判決和裁定的性質不同。上訴程序的抗訴,是針對尚未發生法律效力的判決和裁定提出的。而審判監督程序的抗訴,是針對已經發生法律效力的判決和裁定提出的。
第二,啟動抗訴的主體不同。上訴程序的抗訴是地方各級人民檢察院,對同級人民法院第一審判決和裁定提出抗訴。而審判監督程序的抗訴,除最高人民檢察院對各級人民法院生效的裁判有權抗訴外,只有上級人民檢察院對下級人民法院的生效裁判有權抗訴。地方各級人民檢察院如果發現同級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定確有錯誤時,應當提出抗訴意見,報請上一級人民檢察院審查決定。
第三,抗訴的期限不同。
第四,抗訴的作用不同。上訴程序的抗訴,是在一審法院的判決和裁定未發生法律效力時提出的,只要在抗訴期間內依法定程序提出了抗訴,一審裁判就不發生法律效力,必然進入二審程序。而審判監督程序的抗訴,主要是對錯誤的裁判的一種救濟,檢察機關只有對那些確有錯誤的生效裁判,才能對其提起審判監督程序抗訴。
如果發現案件事實確實有錯誤的,是需要重新改判,作出新的判決的。要是你還有什么不明白的地方,不妨向我們律霸網的律師進行咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
民事申訴需要什么材料
2020-12-22被別人辱罵可以報警嗎
2021-01-03事故鑒定有關的處理時限是怎么規定的
2020-12-27行政處罰案件多長時間辦結完
2021-03-25超過一年可以申請勞動仲裁嗎
2021-01-03怎樣進行公司破產申請的受理審查
2020-12-09無責撞死人要坐牢嗎
2021-02-01房產中介費支付可能引起的糾紛有哪些
2021-03-14勞動仲裁輸了怎么賠償
2021-01-04勞動關系沒有終止仲裁時效有幾年
2020-12-18交強險如何支付賠款
2021-02-10交通工具意外險的保險條款有哪些
2021-01-26為孩子買的人身保險離婚后可不可以分割
2021-03-15汽車自滑撞死司機保險也得賠
2020-11-11保險受益權相關法律問題探析
2021-02-02無證房屋拆遷補償怎么計算
2021-02-09人戶分離情況下拆遷補償款分配原則是什么
2021-03-08如何合理化做好房屋拆遷估價
2021-01-22農村宅基地拆遷如何補償
2021-03-11房子要拆遷不能過戶怎么辦
2020-12-09