刑事案件二審程序怎么審,審理哪些內(nèi)容

一、第二審程序的提起

(一)抗訴

地方各級人民檢察院對同級人民法院第一審判決、裁定的抗訴，應(yīng)當(dāng)通過原審人民法院提出抗訴書，并且將抗訴書抄送上一級人民檢察院。

原審人民法院應(yīng)當(dāng)將抗訴書連同案卷、證據(jù)移送上一級人民法院，并且將抗訴書副本送交當(dāng)事人。上級人民檢察院如果認為抗訴不當(dāng)，可以向同級人民法院撤回抗訴，并且通知下級人民檢察院。

(二)上訴

被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人通過原審人民法院提出上訴的，原審人民法院應(yīng)當(dāng)在三日以內(nèi)將上訴狀連同案卷、證據(jù)移送上一級人民法院，同時將上訴狀副本送交同級人民檢察院和對方當(dāng)事人。

被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人直接向第二審人民法院提出上訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)在三日以內(nèi)將上訴狀交原審人民法院送交同級人民檢察院和對方當(dāng)事人。

注意：上訴的提起方式可以用書面方式或口頭方式。

二、第二審程序的審判原則

(一)全面審查原則

第二審人民法院應(yīng)當(dāng)就第一審判決認定的事實和適用法律進行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。

共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的，應(yīng)當(dāng)對全案進行審查，一并處理。

實體性審查是指第二審人民法院對于上訴、抗訴案件應(yīng)當(dāng)審查下列主要內(nèi)容：

1、第一審判決認定的事實是否清楚，證據(jù)是否確實、充分，證據(jù)之間有無矛盾;

2、第一審判決適用法律是否正確，量刑是否適當(dāng);

3、在偵查、起訴、第一審程序中，有無違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形;

4、上訴、抗訴是否提出了新的事實和證據(jù);

5、被告人供述、辯解的情況;

6、辯護人的意見以及采納的情況;

7、附帶民事部分的判決、裁定是否適當(dāng);

8、第一審法院合議庭、審判委員會討論的意見。

(二)上訴不加刑原則

第二審人民法院審判被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。

人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受前款規(guī)定的限制。

第二審人民法院具體運用上訴不加刑原則時，應(yīng)當(dāng)執(zhí)行下列具體規(guī)定：

1、共同犯罪案件，只有部分被告人提出上訴的，即不能加重提出上訴的被告人的刑罰，也不能加重其他同案被告人的刑罰。

2、對原判認定事實清楚、證據(jù)充分，只是認定的罪名不當(dāng)?shù)模诓患又卦行塘P的情況下，可以改變罪名。

3、對被告人實行數(shù)罪并罰的，不得加重決定執(zhí)的刑罰，也不能在維持原判判決定執(zhí)行的刑罰不變的情況下，加重數(shù)罪中某罪的刑罰。

4、對被告人判處拘役或者有期徒刑宣告緩刑的，不得撤銷原判緩刑或者延長緩刑考驗期。

5、對事實清楚、證據(jù)充分，但判處的刑罰畸輕，或者應(yīng)當(dāng)適用附加刑而沒有適用的案件，不得撤銷第一審判決，直接加重被告人的刑罰或者適用附加刑，也不得以事實不清或者證據(jù)不足發(fā)回原審人民法院重新審理。必須依法改判的，應(yīng)當(dāng)在第二審判決、裁定生效后，按照審判監(jiān)督程序重新審判。

另外，共同犯罪案件中，人民檢察院只能部分被告人的判決提出抗訴的，第二審人民法院對其他第一審被告人也不得加重刑罰。

注意：上訴，刑罰不可以可以加重，但罪名可以加重。

三、第二審程序的審理方式

第二審人民法院對上訴案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開庭審理。但合議庭經(jīng)過閱卷，訊問被告人、聽取其他當(dāng)事人、辯護人、訴訟代理人的意見，對事實清楚的，可以不開庭審理。第二審人民法院開庭審理上訴、抗訴案件，可以到案件發(fā)生地或者原審人民法院所在地進行。

共同犯罪案件，沒有提出上訴的和沒有對其判決提出抗訴的第一審被告人，應(yīng)當(dāng)參加法庭調(diào)查，并可以參加法庭辯論。

附帶民事訴訟案件，只有附帶民事訴訟的當(dāng)事人和他們的法定代理人提出上訴的，第一審刑事部分的判決，在上訴期滿后即發(fā)生法律效力。應(yīng)當(dāng)送監(jiān)執(zhí)行的第一審刑事被告人是第二審附帶民事訴訟被告人的，在第二審附帶民事訴訟案件審結(jié)前，可以暫緩送監(jiān)執(zhí)行。

人民法院審判上訴和抗訴案件，由審判員三人至五人組成合議庭進行。

第二審人民法院開庭審理上訴、抗訴案件，可以到案件發(fā)生地或者原審人民法院所在地進行。

四、第二審程序的審理結(jié)果

(一)維持原判

1、第二審人民法院對上訴或抗訴案件進行審理后，認為原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當(dāng)，提出上訴或抗訴的理由不能成立的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判。

2、二審法院認為一審量刑畸輕，但是受到上訴不加刑原則的限制而無法加刑的情況下，應(yīng)當(dāng)作出維持原判的裁定。

(二)改判

1、原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)改判;

2、原判決事實不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實后改判。

(三)發(fā)回重審

1、對事實不清楚或者證據(jù)不足的第一審判決，除第二審人民法院通過自行調(diào)查核實或者通知原審人民法院補充材料即可將事實查清，直接改判外，第二審人民法院一般應(yīng)裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審理。

2、第二審人民法院發(fā)現(xiàn)第一審人民法院的審理有下列違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判;

(1)違反有關(guān)公開審判的規(guī)定的;

(2)違反回避制度的;

(3)剝奪或者限制了當(dāng)事人的法定訴訟權(quán)利，可能影響公正審判的;

(4)審判組織的組成不合法的;

(5)其他違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的。

二審案件審哪些內(nèi)容?

《解釋》第315條：對上訴、抗訴案件，應(yīng)當(dāng)著重審查下列內(nèi)容：(一)第一審判決認定的事實是否清楚，證據(jù)是否確實、充分;(二)第一審判決適用法律是否正確，量刑是否適當(dāng);(三)在偵查、審查起訴、第一審程序中，有無違反法定訴訟程序的情形;(四)上訴、抗訴是否提出新的事實、證據(jù);(五)被告人的供述和辯解情況;(六)辯護人的辯護意見及采納情況;(七)附帶民事部分的判決、裁定是否合法、適當(dāng);(八)第一審人民法院合議庭、審判委員會討論的意見。

《解釋》第323條規(guī)定，開庭審理上訴、抗訴案件，可以重點圍繞對第一審判決、裁定有爭議的問題或者有疑問的部分進行。

【解答】二審開庭審理的案件，在確保庭審質(zhì)量的同時，為了提高庭審效率，一般情況下，是不需要對一審判決、裁定認定的所有事實、證據(jù)都再審理一遍，沒有異議的事實、證據(jù)和情節(jié)，可以直接確認。

刑事二審程序，應(yīng)當(dāng)堅持全面審理和上訴不加刑等原則進行審查，并且需要對一審判決的內(nèi)容，案件事實、適用法律進行重點審理，如果判決正確的，應(yīng)當(dāng)維持，判決錯誤的，應(yīng)當(dāng)糾正。如果你情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)站也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進行法律咨詢。