在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
死刑復核的最新規定
最高人民法院關于復核死刑案件若干問題的規定
(法釋[2007]4號，2007年1月22日最高人民法院審判委員會第1414次會議通過)
中華人民共和國最高人民法院公告
《最高人民法院關于復核死刑案件若干問題的規定》已于2007年1月22日由最高人民法院審判委員會第1414次會議通過，現予公布，自2007年2月28日起施行。
二○○七年二月二十七日
為確保死刑案件審判質量，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》的有關規定，結合審判實踐，現就最高人民法院復核死刑案件的若干問題規定如下：
第一條最高人民法院復核死刑案件，應當作出核準的裁定、判決，或者作出不予核準的裁定。
第二條原判認定事實和適用法律正確、量刑適當、訴訟程序合法的，裁定予以核準。
原判判處被告人死刑并無不當，但具體認定的某一事實或者引用的法律條款等不完全準確、規范的，可以在糾正后作出核準死刑的判決或者裁定。
第三條最高人民法院復核后認為原判認定事實不清、證據不足的，裁定不予核準，并撤銷原判，發回重新審判。
第四條最高人民法院復核后認為原判認定事實正確，但依法不應當判處死刑的，裁定不予核準，并撤銷原判，發回重新審判。
第五條最高人民法院復核后認為原審人民法院違反法定訴訟程序，可能影響公正審判的，裁定不予核準，并撤銷原判，發回重新審判。
第六條數罪并罰案件，一人有兩罪以上被判處死刑，最高人民法院復核后，認為其中部分犯罪的死刑裁判認定事實不清、證據不足的，對全案裁定不予核準，并撤銷原判，發回重新審判;認為其中部分犯罪的死刑裁判認定事實正確，但依法不應當判處死刑的，可以改判并對其他應當判處死刑的犯罪作出核準死刑的判決。
第七條一案中兩名以上被告人被判處死刑，最高人民法院復核后，認為其中部分被告人的死刑裁判認定事實不清、證據不足的，對全案裁定不予核準，并撤銷原判，發回重新審判;認為其中部分被告人的死刑裁判認定事實正確，但依法不應當判處死刑的，可以改判并對其他應當判處死刑的被告人作出核準死刑的判決。
第八條最高人民法院裁定不予核準死刑的，根據案件具體情形可以發回第二審人民法院或者第一審人民法院重新審判。
高級人民法院依照復核程序審理后報請最高人民法院核準死刑的案件，最高人民法院裁定不予核準死刑，發回高級人民法院重新審判的，高級人民法院可以提審或者發回第一審人民法院重新審判。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
勞動局投訴多久給工資
2020-11-12離婚凈身出戶協議寫明不出撫養費是否合法
2020-11-14什么是收益性股權融資
2020-12-01合同部分履行定金怎么退
2021-03-20剝奪政治權利終身是對重刑犯的嗎
2021-03-12監護職責可否委托他人行使
2020-12-22把自己的孩子送養出去犯法嗎
2020-11-20房屋抵押貸能申請延期嗎
2021-02-02不贍養老人能正常分配撫恤金嗎
2021-01-23商業銀行解散是否需要申請
2020-12-16女曝老爸出軌成癮,男方出軌怎么離婚
2020-12-04開發商無證賣房子欺騙消費者怎么維權
2020-11-09房屋預售應有哪些步驟
2021-03-12房屋過戶去哪里辦理
2021-01-19夫妻唯一住房可否拍賣
2021-01-18競業限制僅約定責任是否有效
2021-03-24具備哪些條件才能設立保險公司
2021-02-28保險代理人資格證過期了怎么辦呢
2020-12-30買保險真的是"越多越好"嗎
2020-12-05保額與保費是同一個概念嗎?
2020-12-22