簡易程序與普通程序的區別是什么

一、關于申請調查取證的時間。《證據規定》第19條規定：“當事人及其訴訟代理人申請人民法院調查收集證據，不得遲于舉證期限屆滿前7日。”這條的規定適用于普通程序，對簡易程序不受該條的限制。《簡易程序規定》第12條規定：“適用簡易程序審理的民事案件，當事人及其訴訟代理人申請人民法院調查收集證據和申請證人出庭作證，應當在舉證期限屆滿前提出，但其提出申請的期限不受《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第十九條第一款、第五十四條第一款的限制。”這就是說，在簡易程序中當事人申請法院調查取證，只要在舉證期限屆滿前提出即可，不必在舉證期限屆滿前7日。

二、申請證人出庭作證的時間。《證據規定》第54條第1款規定：“當事人申請證人出庭作證，應當在舉證期限屆滿10日前提出，并經過人民法院許可。”這個規定適用于普通程序，簡易程序不受該規定的限制。即當時人可以在舉證期限屆滿前的任何時間內提出。

三、關于舉證期限。《證據規定》規定的舉證期限有兩種；

一是由當事人協商一致并經法院認可的舉證期限。這種期限由當時人協商，可以是30日，也可以少于30日，也可以超過30日；只是當時人協商一致后，要經過人民法院的認可方生效。

二是法院指定的舉證期限。由法院指定的舉證期限不得少于30日，如果少于30日，是違法的，不生效。前述規定的舉證期限屆滿后，針對某一特定事實或特定證據或者基于特定原因，人民法院可以根據案件的具體情況，酌情指定當事人提供證據或者反證的期限，該期限不受“不得少于三十日”的限制。

適用簡易程序審理的案件，人民法院指定的舉證期限不受《證據規定》第三十三條第三款規定的限制，可以少于三十日。簡易程序轉為普通程序審理，人民法院指定的舉證期限少于三十日的，人民法院應當為當事人補足不少于三十日的舉證期限。但在征得當事人同意后，人民法院指定的舉證期限可以少于三十日。

簡易程序轉普通：

2003年最高人民法院《關于適用簡易程序審理民事案件的若干規定》(以下簡稱《若干規定》)第3條規定：“當事人就適用簡易程序提出異議，人民法院認為異議成立的，或者人民法院在審理過程中發現不宜適用簡易程序的，應當將案件轉入普通程序審理”。第13條進一步規定：“當事人一方或者雙方就適用簡易程序提出異議后，人民法院應當進行審查，并按下列情形分別處理：

(一)異議成立的，應當將案件轉入普通程序審理，并將合議庭的組成人員及相關事項以書面形式通知雙方當事人；

(二)異議不成立的，口頭告知雙方當事人，并將上述內容記入筆錄。轉入普通程序審理的民事案件的審理期限自人民法院立案的次日起開始計算。”

第26條則規定：“審判人員在審理過程中發現案情復雜需要轉為普通程序的，應當在審限屆滿前及時作出決定，并書面通知當事人”。

普通轉簡易：

《最高人民法院關于適用簡易程序審理民事的若干規定》第二條第一款規定：“基層人民法院適用第一審普通程序審理的民事案件，當事人各方自愿選擇適用簡易程序，經人民法院審查同意的，可以適用簡易程序進行審理。”但是，有下列情形之一的案件除外：

(一)起訴時被告下落不明的；

(二)發回重審的；

(三)共同訴訟中一方或者雙方當事人人數眾多的；

(四)法律規定應當適用特別程序、審判監督程序、督促程序、公示催告程序和企業法人破產還債程序的；

(五)人民法院認為不宜適用簡易程序進行審理的。

因此，雖然法院起初適用第一審普通程序進行審理，但當事人各方自愿選擇適用簡易程序，且不屬于上列五類案件，經受訴法院審查同意，可以適用簡易程序進行審理。當然，人民法院不得違反當事人自愿原則，將普通程序轉為簡易程序。

以上就是律霸網小編對于相關問題的回答，希望對你有幫助，如仍有疑問，可以在線咨詢律霸網專業律師。