一、債權(quán)債務(wù)發(fā)生在離婚前如何處理

債權(quán)是得請(qǐng)求他人為一定行為（作為或不作為）的民法上權(quán)利。本于權(quán)利義務(wù)相對(duì)原則，相對(duì)于債權(quán)者為債務(wù)，即必須為一定行為（作為或不作為）的民法上義務(wù)。因此債之關(guān)系本質(zhì)上即為一司法上的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，債權(quán)和債務(wù)都不能單獨(dú)存在，否則即失去意義。

二、離婚案件債權(quán)債務(wù)處理

《婚姻法》第三十九條規(guī)定，離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。第四十一條規(guī)定， 離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。可見(jiàn)，離婚時(shí)必須處理財(cái)產(chǎn)、債務(wù)問(wèn)題，其立法意圖是為減少訴累，維護(hù)家庭穩(wěn)定、社會(huì)和睦。

需要注意的是，在離婚時(shí)的債權(quán)債務(wù)處理中，債權(quán)債務(wù)人雖然由于離婚案件的特殊性沒(méi)有參加訴訟，但法官在處理案件時(shí)，應(yīng)該通盤(pán)考慮，盡力維護(hù)債權(quán)債務(wù)人的利益。要明確夫妻關(guān)系的特殊性，除了明確約定外，根據(jù)婚姻法規(guī)定，夫妻在財(cái)產(chǎn)上是共有關(guān)系。《物權(quán)法》第一百零四條規(guī)定“按份共有人對(duì)共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)享有的份額，沒(méi)有約定或者約定不明確的，按照出資額確定；不能確定出資額的，視為等額享有。”夫妻對(duì)于財(cái)產(chǎn)沒(méi)有約定的，視為等額共有。

《民法通則》第八十七條規(guī)定“ 債權(quán)人或者債務(wù)人一方人數(shù)為二人以上的，依照法律的規(guī)定或者當(dāng)事人的約定，享有連帶權(quán)利的每個(gè)債權(quán)人，都有權(quán)要求債務(wù)人履行義務(wù)；負(fù)有連帶義務(wù)的每個(gè)債務(wù)人，都負(fù)有清償全部債務(wù)的義務(wù)，履行了義務(wù)的人，有權(quán)要求其他負(fù)有連帶義務(wù)的人償付他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。”

因?yàn)樵陔x婚后，一方的清償能力可能有變化，不足以清償債務(wù)，為了保護(hù)債權(quán)人的利益，對(duì)此應(yīng)該由離婚雙方各負(fù)連帶責(zé)任。有些判決書(shū)、裁定書(shū)、調(diào)解書(shū)，為了省事，略去雙方互負(fù)連帶責(zé)任，存在不妥。即使是雙方就共同債務(wù)達(dá)成調(diào)解協(xié)議，為了保護(hù)債權(quán)人的權(quán)益，也應(yīng)該同時(shí)約定對(duì)于共同債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。即使沒(méi)有約定，在離婚法律文書(shū)中不作表述，也不影響其連帶責(zé)任的承擔(dān)，因?yàn)檫@是法律的明確規(guī)定。

法院判決雖然具有既判力、執(zhí)行力，但是其既判力、執(zhí)行力一般應(yīng)當(dāng)在當(dāng)事人之間生效。除法律規(guī)定在一定條件下判決對(duì)第三者可以形成判決效力外，既判力和執(zhí)行力均不及于第三人。離婚法律文書(shū)的執(zhí)行力也僅限于原被告當(dāng)事人，對(duì)于案外人并無(wú)執(zhí)行人，否則就會(huì)涉及無(wú)辜，侵害案外人的權(quán)益，因?yàn)槠洳⑽磪⒓釉V訟，不能保證其訴訟和抗辯的權(quán)力。

因此，即使法院在離婚案件中處理了債權(quán)債務(wù)，但離婚雙方作為債權(quán)人，也不能就此判決書(shū)、調(diào)解書(shū)，申請(qǐng)執(zhí)行債務(wù)人，其他債權(quán)人也不能就此法律文書(shū)申請(qǐng)執(zhí)行債務(wù)人。而且，許多債權(quán)人也并不持有法律文書(shū)，甚至于不知曉其內(nèi)容，自然不存在申請(qǐng)執(zhí)行的情況。但是，農(nóng)村熟人社會(huì)，對(duì)于離婚家喻戶曉，許多債權(quán)人又作為證人參與了訴訟，特別是在其與離婚一方有親戚朋友關(guān)系的情況下，為了實(shí)現(xiàn)自己的債權(quán)，保護(hù)一方，減輕其負(fù)擔(dān)，往往就會(huì)申請(qǐng)執(zhí)行。

其法律依據(jù)是民事訴訟法第二百零一“ 發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，以及刑事判決、裁定中的財(cái)產(chǎn)部分，由第一審人民法院或者與第一審人民法院同級(jí)的被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院執(zhí)行。”有的法官也據(jù)此認(rèn)為上述申請(qǐng)執(zhí)行符合立案條件，并受理執(zhí)行，這其實(shí)是明顯錯(cuò)誤的。民事訴訟法第二百一十二條規(guī)定“ 發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行，也可以由審判員移送執(zhí)行員執(zhí)行。”因此，無(wú)論是 判決書(shū)、 調(diào)解書(shū)，還是其他應(yīng)當(dāng)由人民法院執(zhí)行的法律文書(shū)，都只有案件當(dāng)事人、對(duì)方當(dāng)事人才可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。因?yàn)榉晌臅?shū)的執(zhí)行力只限于當(dāng)事人，原被告或第三人。

既然如此，離婚案件中債權(quán)債務(wù)的處理，處理也只能是處理，對(duì)于作為離婚案件案外人的債權(quán)債務(wù)人來(lái)說(shuō)沒(méi)有執(zhí)行力。有些人就因噎廢食，主張對(duì)共同債權(quán)債務(wù)，只作認(rèn)定不作劃分處理。

而這樣做也并不正確。因?yàn)閷?duì)于離婚案件債權(quán)債務(wù)的處理，是婚姻法的基本明確要求，處理了雖然不能強(qiáng)制執(zhí)行，但仍然具有法律意義。當(dāng)事人可以據(jù)此主動(dòng)履行，司法實(shí)踐中，許多債權(quán)債務(wù)就是主動(dòng)履行的。而且，離婚雙方也可以以此作為平衡共同債權(quán)債務(wù)的手段。共同債權(quán)債務(wù)的有名有姓，明確處理，其生效法律文書(shū)也可以在以后的債權(quán)債務(wù)糾紛作為證據(jù)，可以定紛止?fàn)帲阑加谖慈唬匀徊豢刹惶幚怼?/p>

我國(guó)民法離婚的債權(quán)債務(wù)關(guān)系的處理首先要看夫妻雙方是否有協(xié)議，有協(xié)議就按照協(xié)議來(lái)辦理即可，如果雙方無(wú)法協(xié)商，那么可以訴訟，法院一般會(huì)根據(jù)實(shí)際情況和照顧子女等原則來(lái)劃分債權(quán)債務(wù)，夫妻之間的共同債務(wù)雙方是有連帶責(zé)任的，當(dāng)然債權(quán)可以根據(jù)雙方是否存在過(guò)錯(cuò)而少分，主要還是看法院的判決。

綜上所述，對(duì)于在離婚前的債權(quán)債務(wù)仍然會(huì)要求由夫妻雙方共同承認(rèn)，一般會(huì)由離婚雙方通過(guò)協(xié)議來(lái)解決財(cái)產(chǎn)和債務(wù)的問(wèn)題，但如果不能達(dá)成協(xié)議的，可以到法院進(jìn)行起訴，法院會(huì)根據(jù)債務(wù)的用途等情況來(lái)確定應(yīng)該是個(gè)人還是夫妻共同的債務(wù)。

離婚時(shí)如何處理夫妻共同債權(quán)問(wèn)題

債權(quán)人免除債務(wù)條件有哪些

債權(quán)人的權(quán)益是什么意思,什么是債權(quán)人權(quán)益?