“感謝法院,感謝你們的公正判決……”,在楊*森父母一聲聲的感謝中,這起一波三折的交通肇事賠償案終于畫上了圓滿的句號。
交通肇事惹風波,賠償未果提訴訟
2004年2月19日早上7時許,張*德駕駛其所有的渝C12259號車在大佛老場出場口處超越原告楊*森時,楊*森隨車跑動絆倒在地,被渝C12259號車碾壓受傷致其截肢。楊*森要求張*德賠償未果,遂向潼南法院提起訴訟,該院審理后認為,張*德駕車行使未能確保安全,故判決張*德賠償楊*森各項損失114849元。張*德認為沒有直接證據證實是其開車致傷楊*森,遂提起上述,重慶市第一中級人民法院經審理后,判決駁回上述,維持原判。
拒不履行賠償義務,受害人提起代位權訴訟
判決生效后,張*德拒不履行賠償義務,楊*森向潼南法院申請執行。執行中該院了解到渝C12259號車的投保情況,遂告知張*德應及時向保險公司報案索賠,也告知了保險公司渝C12259號車發生交通事故的情形,楊*森的父母也向保險公司提出了領取保險理賠的要求,但張*德以不是自己的車輛肇事為由,拒不向保險公司報案索賠,保險公司也以未報案為由不支付保險理賠款。楊*森的父母便以楊*森為原告向潼南法院提起代位權訴訟,要求被告中國**財產保險股份公司重慶分公司潼南營銷服務部向楊*森賠償保險金50000元。
不服判決上訴,二審維持原判
一審認為,原告楊*森與第三人張*德因交通事故所發生的人身損害賠償糾紛一案,已經人民法院判決確定,張*德應當賠償楊*森損失款114849元,但張*德未按判決確定的期限履行義務。張*德就渝C12259號車向被告投保,在保險期限內發生了保險事故,張*德對被告就享有保險金請求權,該請求權并不專屬于張*德自身。張*德以不是自己致傷楊*森為由,不向被告報案索賠,怠于行使其到期債權,給楊*森造成損害,故楊*森對被告提起代位權訴訟,符合法律規定,遂判決被告向楊*森賠償保險金42500元。潼南營銷服務部不服判決提起上訴,重慶市第一中級人民法院審理后判決駁回上訴,維持原判。
被告自覺履行義務,當事人利益受維護
判決生效后,潼南營銷服務部與案件承辦人員聯系,表示服判,愿自覺履行付款義務,承辦人員及時與楊*森的代理人取得聯系,現潼南營銷服務部已將該院判決確定的保險理賠款全額支付給了楊*森。該代位權訴訟的判決,保護了受害人的合法權益,較好地實現了法律效果和社會效果的統一。
該內容對我有幫助 贊一個
侵權人賠償后可否再要求雇主賠償
2021-02-03農民工討薪被打怎么維權
2021-02-02工傷認定時間規定有多久
2021-01-02人身損害死亡賠償金怎么算
2021-03-09商標侵權如何判定
2020-11-11商標搶注合法嗎
2021-03-05欠條和借條的區別是什么
2021-01-01做交通虛假鑒定的后果
2021-01-27預付款和應付款的區別
2021-02-05離婚時,經濟適用房如何分割?
2021-02-09房產己給贈與稅出售還付所得稅嗎
2021-02-18內退職工是否屬于退休職工
2020-12-19員工上班打游戲可以開除嗎
2020-11-29勞動糾紛是否堅持屬地管理
2021-02-21被判刑軍人的工齡如何計算
2020-12-26人身保險合同的特別規定有哪些
2021-01-22無證駕駛中保險公司對人身傷亡的保險責任
2021-03-21房屋財產保險費計算方式
2020-11-22什么是損失補償原則,影響保險補償的因素有哪些
2021-03-18保險公司拒絕理賠的情形有哪些
2021-01-25