債的擔保有什么特征功能

由于債權為請求權，當債權人實現其權利時，他們必須借助于債務人的行為，債權人不能直接支配債務人的財產，這是債權非支配權性質的必然要求。債權對債務人財產不具支配力，當債務人讓與其財產時，或者當債務人通過處分自己的財產來詐害債權人時、債權人的權利實現的基礎就會減弱。為了維護自己的利益，為了確保自己的債權不至于因為債務人的行為而受到影響，債權人有必要在債務人或第三人的特定財產上設定特殊的擔保形式，當債務人的行為影響到債權人的債權時，債權人可以通過變賣債務人或第三人的特定財產以實現自己的債權。可見，債的擔保使債權人在債務人的財產共同擔保之外，取得了額外利益，或者可以支配供作擔保的財產，在一定程度上改善了債權上述的缺陷，增強了債實現的程度。

債的擔保是對債的效力的一種加強和補充，是對債務人信用的一種保證措施。債的效力之一，是債務人須以其全部財產承擔債不履行的責任，但對于特定債權人來說，由于債務人責任的有限性和債權人地位的平等性，其債權并不就有完全的保障。擔保的設定，則使特定的債權人或得以第三人的財產受償，或得從特定的財產價值中優先于其他債權人受償，因此，債權的實現更有保障，使債的效力得到加強。債的擔保是在債務人不履行債務時保障債權人利益的措施，從而也就是對債的效力的一種補充。也正因為如此，債權人所享有的擔保上的權利為一種從權利，債權人的債權為主權利。

確保債務履行是設定擔保制度的直接目的，也是擔保制度最基本的功能。由于債權是一種請求權，債權能否滿足，完全依賴于債務人的給付行為，債權人只能請求債務人讓渡其對財產的使用價值或交換價值的支配，自身不可能基于債權去支配債務人的財產，因此債權的保障程度受到影響，雖然債權保全制度在一定程度上強化了債權的效力，但不能從根本上克服債權的缺陷。債權擔保制度的存在，使得債權人的債權受償或者超出了債務人的財產范圍(如：以作為擔保人的第三人的財產變賣受償)，或者取得對債務人財產的間接支配(如：對債務人的辦公大樓行使抵押權)，為債權的實現提供了更可靠的保障條件。一方面，在債務人或者他人特定的財產上存在的擔保，因其實質內容在于債權人已取得對擔保標的物的交換價值的支配，客觀上有督促債務人積極履行債務的作用。另一方面，當債務人不能履行債務時，債權人若已經取得對擔保物的交換價值的支配，可以行使擔保物權而變賣擔保物，以其變賣價金優先受償，不受債權平等受償的影響，使債權不能實現的風險得以避免或者減弱。若債權人已獲得第三人的保證擔保，債權人可以請求保證人履行擔保責任，相當程度上也可以避免或者減弱債權實現不能的風險。