審判制度改革是怎樣的

審判制度是我國依法治國的一項重要法律制度，公開審判制度也是訴訟活動的重要法定原則。審判活動依法公開進行，是我國現行法律對人民法院審判活動的基本要求。在各項審判活動中全面落實公開審判制度，嚴格規范審判活動，是增強審判活動的公開性和透明度，更直接地自覺接受社會監督，切實提高審判人員的綜合業務素質和法院執法水平的重要舉措。

(一)公開審判制度

人民法院審理案件和宣告判決，除法律另有規定，一律公開進行。公開審理的案件，要先期公布案由、當事人的姓名、開庭時間和地點，允許公民到法庭旁聽，允許新聞記者采訪和報導，定期公開宣判的應當先期公告。總之，應當把法庭審判活動的全過程，除了合議庭評議外，都公布于眾。

依照法律規定，下列案件不公開審理：

1、涉及國家機密的案件；

2、涉及個人陰私和隱私的案件；

3、未成年人犯罪的案件；

4、離婚當事人和涉及商業秘密案件的當事人申請不公開審理的，可以不公開審理。

對于不公開審理的案件，應當當庭宣布不公開審理的理由，但判決仍然應當公開宣告。

(二)辯護制度

任何刑事被告人都有權獲得辯護。被告人除自己行使辯護權以外，還可以委托辯護人，或者由人民法院指定辯護人為他辯護。在整個刑事訴訟過程中，被告人都有權為自己辯護。

(三)回避制度

回避制度，是指為了保證案件的公正審判，而要求與案件有一定的利害關系的審判人員或其他有關人員，不得參與本案的審理活動或訴訟活動的審判制度。

該項制度的基本內容有：

1、回避適用的對象

根據民事訴訟法的規定，適用回避的人員包括：審判人員(包括審判員和人民陪審員)、書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人員。

2、適用回避的情形

根據民事訴訟法的規定，具有下列情形之一的，應予以回避：

第一，審判人員或其他人員是本案當事人或當事人、訴訟代理人的近親屬；

第二，審判人員或其他人員與本案有利害關系；

第三，與本案當事人有其他關系，可能影響對案件的公正審理。

3、回避的程序

回避的提出，可是以當事人提出申請，也可以是審判人員或其他人員主動自行提出。回避應當在案件開始審理時提出，回避事由在案件開始審理后知道的，可以在法法庭辯論終結前提出。提出回避申請應當說明理由。

回避申請提出后，是否準許申請，由法院決定，具體程序為：

審判人員的回避，由法院院長決定，其他人員的回避，由審判長決定。法院對當事人提出的回避申請，應當在申請提出3日內，以口頭或書面形式作出決定，申請人對決定不服的，可以在接到決定時申請復議一次。

4、回避的法律后果

在當事人提出回避申請到法院作出是否同意申請的決定期間，除案件需要采取緊急措施的外，被申請回避的人員應暫停執行有關本案的職務。法院決定同意申請人回避申請的，被申請回避人退出本案的審判或訴訟；法院決定駁回回避申請而當事人申請復議的，復議期間，被申請回避的人員不停止參與本案的審判或訴訟。

(四)合議制度

合議制度，指由若干審判人員組成合議庭對案件進行審理和裁判的制度。實行合議制，是為了發揮集體的智慧，彌補個人能力上的不足，以保證案件的審判質量。

按合議制組成的審判組織，稱為合議庭。根據民事訴訟法的規定，在不同的審判程序中，合議庭的組成人員有所不同。

總的來說，合議庭由3個以上的單數的審判人員組成。在普通程序中，合議庭的組成有兩種形式：一種是由審判員和人民陪審員共同組成，陪審員在人民法院參加審判期間，與審判員有同等的權利。另一種是由審判員組成合議庭。例如，在第二審程序中，合議庭由審判員組成；在再審程序中，再審案件原來是二審的，按第二審程序另行組成合議庭；在特別程序中，中要是要求對案件的審理實行合議制的，合議庭者由審判員組成。合議庭的審判工作，由審判長負責主持。

(五)兩審終審制度

這是我國案件的審級制度，它是指一個案件經過兩級人民法院審判就宣告終結的制度。地方各級人民法院第一審案件的判決和裁定，當事人可以按照法律規定的程序向上一級人民法院上訴，人民檢察院可以按照法律規定的程序向上一級人民法院抗訴。經過二審的判決或裁定，即發生法律效力。地方各級人民法院第一審案件的判決和裁定，如果在上訴期限內當事人不上訴、人民檢察院不抗訴，就是發生法律效力的判決和裁定。

通過對上文的閱讀，我們對法院的審判制度就有了一定的了解。法院的審判活動以審判制度為原則來進行，有關國家機關、執法部門甚至公民都可以依據這些制度來監督法院的審判活動可以按照這些制度公開、公正地進行。因此，具備一定的相關法律知識十分重要，不僅可以幫助我們更好地成為法律的監督者，甚至在自身遇到訴訟案件時，也能更好地維護合法權益。以上就是律霸網小編對審判制度是怎樣的這一問題的解答。我們網站有專業的律師可以為您答疑解惑，因此，在您遇到法律問題時，不妨進行相關咨詢。