在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
人民檢察院對于哪些案件可以提出抗訴？
來源:
律霸小編整理
·
2025-12-17
·
918人看過
抗訴是人民檢察院認為人民法院作出的判決、裁定確有錯誤，依照法定程序，提請人民法院重新審理的訴訟要求?？乖V包括兩種形式，一種是按照第二審程序提出的抗訴。按照第二審程序提出的抗訴，是指地方各級人民檢察院認為本級人民法院第一審的判決或者裁定確有錯誤，在法定期限內，依照法定程序，提請上一級人民法院重新審理的訴訟要求。另一種是按照審判監督程序提出的抗訴。按照審判監督程序提出的抗訴，是指最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定如果發現確有錯誤，有權按照審判監督程序向人民法院提出抗訴。有權按照審判監督程序提出抗訴的人民檢察院，只能是最高人民檢察院和作出判決、裁定的人民法院的上級人民檢察院。根據刑事訴訟法的規定，地方各級人民檢察院認為本級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定確有錯誤的，應提請上級人民檢察院按照法律監督程序提出抗訴，不能自行向同級人民法院提出抗訴。
人民檢察院對于下列案件可以提出抗訴： 1．對于認定事實不清楚，證據不充足的案件。如人民檢察院認為第一審人民法院的判決、裁定所認定的事實不清楚或者有錯誤，用以認定事實的證據不確實、不充分，或者證據前后矛盾，證據與證據之間互相矛盾，判處的結論與證據不相符合等等。 2．對于原審判決、裁定適用法律不當。人民檢察院認為第一審人民法院的判決、裁定在適用法律、定罪量刑上有錯誤，或者是定性不準，混淆了有罪與無罪、此罪與彼罪的界限，或者是判刑畸輕畸重，重罪輕判，輕罪重判等。 3．嚴重違反訴訟程序。人民檢察院認為，第一審人民法院的審判活動違反了刑事訴訟法的規定，使當事人依法享有的訴訟權利受到了侵犯。例如，人民法院按照法律規定應當回避的審判長、審判員、人民陪審員、書記員沒有回避。未依法為盲、聾、啞、未成年人被告人或者可能被判處死刑的被告人指定辯護律師等。
0
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
相關文章
2025-12-17
2025-12-17
2025-12-17
2025-12-17
2025-12-17
2025-12-17
2025-12-17
2025-12-17
2025-12-17
2025-12-17
2025-12-17
2025-12-17
2025-12-17
2025-12-17
2025-12-17
2025-12-17
2025-12-17
2025-12-17
2025-12-17
2025-12-17
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
抵押債務移轉是否需要抵押人同意
2020-12-17當股東權利受侵害時應當如何處理
2020-12-25投資者持股百分之五時的公告
2021-03-22聽證程序適用的情形有哪些
2021-01-24多個股東公司財產混同是如何的
2020-12-08無子女的離婚起訴書范文
2021-03-24父母去世之前能繼承房產嗎
2020-11-24房屋有抵押買賣也不破租賃嗎
2021-02-062020輕微傷有等級嗎
2021-01-20在試用期離職領導不批準怎么辦
2021-02-22抵押房產保險費發票可以抵扣嗎
2020-12-05財產保險合同中有哪些免責條款
2020-11-27投保貨物受損后，被保險人應如何辦理索賠手續
2021-02-10農地承包的期限是多長時間
2021-01-07簽訂個人承包合同要注意什么
2021-02-25什么叫做土地承包經營權
2020-11-142020年公租房拆遷的補償政策
2020-12-10農村舊房改造屬于征地拆遷嗎
2021-02-07在舊房拆遷中怎么來認定被拆遷人
2021-01-08拆遷公司的人員有拆遷主體資格嗎
2021-03-07