離婚協(xié)議中債務(wù)的處理協(xié)議是否有效

離婚協(xié)議中債務(wù)的處理協(xié)議是有效的，離婚協(xié)議中對夫妻共同債務(wù)的約定，是具有法律效力的。但是，這個(gè)效力是有限的，就是只對夫妻雙方有效，對知道這個(gè)約定的債權(quán)人生效，對其他債權(quán)人是沒有效的。如果債權(quán)人同時(shí)起訴雙方，法院可能會(huì)判決雙方共同承擔(dān)償還責(zé)任的。

1、協(xié)議離婚時(shí)需要對財(cái)產(chǎn)分割和孩子撫養(yǎng)進(jìn)行約定，如下：

(1)在財(cái)產(chǎn)問題上，涉及到夫妻共同財(cái)產(chǎn)的界定，共同財(cái)產(chǎn)具體數(shù)目的查明，分割某些財(cái)產(chǎn)的法定手續(xù)等等;

(2)在子女問題上，涉及到合適撫養(yǎng)方式的選擇，撫養(yǎng)費(fèi)的合理確定，探視方式的確定等等;

(3)在債權(quán)債務(wù)問題上，涉及到共同債權(quán)債務(wù)的定性，雙方承擔(dān)比例的確定，以及行使債權(quán)和履行債務(wù)的方式等等。

2、但是在實(shí)踐中，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)協(xié)議離婚后第三人提出要求償還債務(wù)的問題，我國婚姻法對此做了如下規(guī)定：

我國婚姻法對夫妻財(cái)產(chǎn)制度采取法定財(cái)產(chǎn)制與約定財(cái)產(chǎn)制兩種形式。在沒有約定的情況下，適用法定財(cái)產(chǎn)制，即夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸夫妻共同所有。按照權(quán)利與義務(wù)相一致的原則，我國《婚姻法》第41條明確規(guī)定：“離婚時(shí)，原為夫妻共同生活的所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還”。

《婚姻法》解釋(二)第24條規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理”。《婚姻法》解釋(二)第25條規(guī)定：“當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。一方就共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)支持”。因此，夫妻雙方在離婚協(xié)議上對債務(wù)的分割只能在夫妻雙方之間產(chǎn)生法律效力，而不能以此來對抗債權(quán)人，不具有對外法律效力。債權(quán)人仍可以夫妻雙方為共同被告來主張自己的債權(quán)。

離婚協(xié)議中債務(wù)的處理協(xié)議是具有法律效應(yīng)的，只是這種協(xié)議的約束雙方只能夠是夫妻雙方，并且對于債權(quán)的分割，如果沒有明確的協(xié)議規(guī)定，那么債權(quán)人向法院進(jìn)行訴訟申請的時(shí)候，離婚的夫妻雙方是需要共同承擔(dān)的債權(quán)責(zé)任的。

離婚財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移如何認(rèn)定？

離婚財(cái)產(chǎn)分割與賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)

2020夫妻離婚財(cái)產(chǎn)如何分配