短時(shí)間借錢，債權(quán)人一般都不會(huì)收取利息。但長(zhǎng)時(shí)間借錢，債權(quán)人很多時(shí)候都會(huì)提出收取利息。那么，欠款能否主張利息呢?今天律霸小編就來(lái)談?wù)勄房钅芊裰鲝埨ⅰ?/p>

一、欠款能主張利息

欠款的債務(wù)人本應(yīng)償付付欠款，卻遲遲不履行付款義務(wù)，如果不承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任如給付利息，對(duì)債權(quán)人是顯失公平的也是不符合相關(guān)法律規(guī)定的，所以第一種意見欠妥。但是，有的欠款雙方畢竟未對(duì)是否支付利息、如何計(jì)息作出約定，直接判令債務(wù)人支付利息是欠缺法律依據(jù)的，第二種意見也是不完美的。所以要從法理上分析 欠款債權(quán)人要求債務(wù)人支付利息的實(shí)質(zhì)，以便作出支持與否的裁判。

通常，欠條系一種載明債權(quán)債務(wù)的簡(jiǎn)易形式，內(nèi)容非常簡(jiǎn)練，有的甚至僅有數(shù)額和債務(wù)人姓名，并未明確債權(quán)人、償付期限、違約責(zé)任等，極易引發(fā)分歧。

承擔(dān)違約責(zé)任的方式就應(yīng)通過(guò)雙方的約定和相關(guān)法律規(guī)定確定。在欠款糾紛中，債務(wù)人延遲付款的行為肯定會(huì)給債權(quán)人造成損失，最直接明顯的損失就是利息損失。所以，很多欠款的債權(quán)人在起訴時(shí)就同時(shí)提出利息之訴求，但是有無(wú)明確的法律依據(jù)，讓裁判者無(wú)所適從。若欠款債權(quán)人提出要求債務(wù)人承擔(dān)賠償損失的違約責(zé)任，損失的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)參照銀行存或貸利息。這時(shí)，其訴求有法有據(jù)，裁判者只須確定計(jì)算損失的利息標(biāo)準(zhǔn)即可。我國(guó)現(xiàn)行法律中，對(duì)欠款利息有明確規(guī)定的是工程墊 資款和工程欠款。最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》規(guī)定，工程墊資款的利息支付以約定為前提，但不能高于中國(guó)人民銀行 發(fā)布的同期同類貸款利率;而工程欠款的利息，在無(wú)約定時(shí)可按中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)算，有約定時(shí)按照約定處理。

欠條債務(wù)人應(yīng)當(dāng)支付利息，但支付利息的依據(jù)是要承擔(dān)延遲付款的違約責(zé)任，利息的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期貸款基準(zhǔn)利率。討論欠款應(yīng)否計(jì)算利息還有 兩個(gè)前提：一是欠款所載明的債權(quán)債務(wù)合法有效;二是債權(quán)人未因訴訟時(shí)效喪失勝訴權(quán)。欠條訴訟時(shí)效的確定與上述承擔(dān)違約責(zé)任的時(shí)間在很大程度上是一致的，因 為債務(wù)人延遲付款了，債權(quán)人自然應(yīng)當(dāng)知曉自身權(quán)利受到侵害，若雙方對(duì)欠款償付時(shí)間作出延展約定，訴訟時(shí)效自然中斷，并重新計(jì)算，所以欠條債務(wù)人延遲付款的 違約行為與債權(quán)人知道自身權(quán)利受到侵害有著必然的聯(lián)系。

二、利息的計(jì)算

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》規(guī)定，民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過(guò)銀行同類貸款利率的4倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)。

欠款一直不還，債權(quán)人是可以要債務(wù)人支付利息。債務(wù)人在約定還款日期不還款往往會(huì)給債權(quán)人帶來(lái)財(cái)產(chǎn)上的損失。所以，債權(quán)人如何去計(jì)算這個(gè)欠款收取利息，這需要律霸網(wǎng)站的專業(yè)律師來(lái)幫助您，幫您減少一些法律上的麻煩，讓您更放心這筆借款的安全。

欠款合同上沒寫利息怎么處理

欠款糾紛中的利息訴求法院是否會(huì)支持

工程欠款利息計(jì)算是怎樣的