根據(jù)《合同法》第97條和第98條的規(guī)定，合同解除產(chǎn)生合同關系消滅的一般法律后果，具體表現(xiàn)為：

1、解除合同雙方當事人將來履行相接受履行的義務。此效力后果合同法第97條表述為：合同解除后，尚未履行的，終止履行。

2、合同解除不影響當事人請求賠償損失的權(quán)利。合同解除后能否請求賠償損失，我國法律認為，承認解除合同與損害賠償可以并存。但于對于損害賠償?shù)姆秶⒎▍s未予以明確。一般認為，包括不履行合同義務所致的損失和恢復原狀所致的損失，但不包括可得利益的損失。

3、合同解除不影響合同中有關結(jié)算和清理條款的效力。這些條款繼續(xù)有效，仍可以作為處理善后事宜的依據(jù)。

4、合同解除還牽涉到一個不可回避的問題，這就是解除前債權(quán)債務關系如何了結(jié)，即合同解除前已經(jīng)履行的部分是維持現(xiàn)狀還是恢復原狀。這個問題實質(zhì)牽扯到對于合同解除溯及力的看法。如果合同解除具有溯及力，就要發(fā)生恢復原狀的后果;如果合同解除并無溯及力，則解除前的債權(quán)債務關系維持原狀不變，當事人對已履行的部分不負恢復原狀的義務。合同法第97條對此予以了明確，明定在合同解除后，當事人可以根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，請求恢復原狀或者采取其他補救措施。

根據(jù)合同履行的情況及性質(zhì)，某些合同解除后沒有溯及力，僅發(fā)生合同自解除時向?qū)硐麥绲暮蠊?，不產(chǎn)生恢復原狀的效力。這些合同具體包括：

(1)、繼續(xù)性合同。所謂繼續(xù)性合同是指債務不能一次履行完畢，必須持續(xù)履行方能完成的合同。例如，租賃合同、加工承攬合同、建設工程合同以及大部分以提供勞務為標的的合同。

(2)、履行已持續(xù)一段時間的合同。雖然合同在性質(zhì)上不屬于繼續(xù)性合同，但如果履行已延長了一段時間，那么，解除效力僅從解除時發(fā)生，已經(jīng)履行完畢的維持原狀不變。

此兩類合同解除之所以不使它具有溯及力，原因在于合同債務人向受領人履行后，其給付即為受領人所消費或被物化，難以恢復原狀或者恢復原狀會使善意第三人的利益受到損害。所以，禁止適用恢復原狀的處理方法。但是，按照第97條規(guī)定，仍允許以賠償損失或返還不當?shù)美绕渌a救措施來代替恢復原狀的適用。