?一、合同違約可以主張哪些賠償

1、違約金與定金

根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，違約金與定金不能并用，二者只能選擇其中一個(gè)主張。雖然合同體現(xiàn)的是意思自治，但是違約金也不能超過一定的界限，一般是不能超過合同總價(jià)款的30%，如果超過的話就會(huì)顯示公平，法院一般不予支持。

2、違約金與損害賠償金

這存在三種情況：1、違約金損失(過分高于損失)，對(duì)方當(dāng)事人可以請(qǐng)求予以適當(dāng)減少;3、違約金>損失(高于損失但不過分)，適用違約金。由此可以看出兩者也是可以選擇適用的，但是主張損害賠償時(shí)當(dāng)事人的提供相應(yīng)的證據(jù)或者在合同中約定損害賠償?shù)挠?jì)算方法，不然損害賠償很難計(jì)算。

3、定金與違約金

二者在性質(zhì)上并不矛盾，在功能上互補(bǔ)，一個(gè)是懲罰性的，一個(gè)是補(bǔ)償性的。因此可以并用不悖，但是在司法實(shí)踐中法院一般認(rèn)為二者并用的記過不得超過合同金額總額。

4、違約金、賠償金與定金并存

三者同時(shí)出現(xiàn)要分兩步走：(1)比較違約金與損失的大小，以確定違約金的適用數(shù)額;(2)違約金確定后，比較定金數(shù)額，從中選出一個(gè)有利于非違約方的方案。

二、違約的精神損害賠償規(guī)定是怎么樣的

違約損害賠償，是指違約方因不履行或不完全履行合同義務(wù)而給對(duì)方造成損失，依法和依據(jù)合同的規(guī)定而應(yīng)承擔(dān)損害賠償?shù)呢?zé)任。

我國(guó)現(xiàn)行法律并未明確規(guī)定違約精神損害賠償。把第一百零七條、第一百一十二條、第一百一十三條、第一百一十四條條文中的“損失”解釋為包含“財(cái)產(chǎn)損害”與“精神損害”,從而為追究違約者的精神損害賠償違約責(zé)任提供法律依據(jù)。此外,《合同法》第一百二十二條是在責(zé)任競(jìng)合的情況下追究違約方的違約精神損害賠償責(zé)任的法律依據(jù)。

三、合同違約的情形包括哪些

《合同法》第107條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任”。根據(jù)該條款，違約情形劃分為兩大類：第一類是不履行合同義務(wù)，第二類是履行合同義務(wù)不符合約定。

所謂不履行合同義務(wù)，又稱毀約行為，指?jìng)鶆?wù)人拒絕履行任何合同義務(wù)。

所謂履行合同義務(wù)不符合約定，是指遲延履行合同義務(wù)、履行合同義務(wù)有瑕疵或者不完全履行合同義務(wù)的行為。其中，遲延履行合同義務(wù)，是指在合同規(guī)定的期限屆滿后，債務(wù)人無(wú)正當(dāng)理由仍未履行合同債務(wù)。如果合同未對(duì)履行期限作出規(guī)定，那么債務(wù)人在債權(quán)人提出履行催告后仍未履行債務(wù)的，則構(gòu)成了履行遲延。所謂履行合同義務(wù)有瑕疵，是指合同債務(wù)人所作履行不符合合同規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。不完全履行合同義務(wù)主要指部分履行、履行方法不當(dāng)、履行地點(diǎn)不當(dāng)及其他違反合同附隨義務(wù)的行為。