無效合同是廣泛存在于各個領域中的，一般是由于合同的訂立違反了相關法律的強制性規定，而導致該合同最終不發生當事人期許的法律效力，那么大家知道無效合同的特征是什么，而法定的無效情形又是怎樣的嗎?請閱讀下文進行了解。

一、無效合同的特征是什么

1、無效合同的違法性。

所謂違法性，是指違反了法律和行政法規的強制性規定以及社會公共利益。這就意味著：

(1)無效合同必須是違反了法律和行政法規的強制性規定。判斷無效的標準，應當以法律和行政法規的規定為依據。

(2)所謂違法是指違反了法律和行政法規的強行性規定，而并非指違反了法律和行政法規的任意性規定，對于法律的任意性規定，當事人是可以通過協議而加以改變的。

(3)違法性還包括合同的內容違反了社會公共利益。例如當事人訂立進口“洋垃圾”的合同，即使其內容并未違反現行法律規定，但因其內容違反了社會公共利益和公共道德，因此是無效的。無效合同的違法性表明此類合同根本不符合國家意志，因此不能使此類合同發生法律效力。

2、對無效合同的國家干預。

由于無效合同具有違法性，因此對此類合同應實行國家干預，這種干預主要體現在，法院和仲裁機構不待當事人請求合同無效，便可以主動審查合同是否具有無效的因素，如發現合同屬于無效合同，便應主動地確認合同無效。

3、無效合同具有不得履行性。

所謂無效合同的不得履行性，是指當事人在訂立無效合同以后，不得依據合同繼續履行，也不承擔不履行合同的違約責任。

4、無效合同自始無效。

由于無效合同從本質上違反了法律規定，因此國家不承認此類合同的法律效力。合同一旦確認無效，就將產生追溯力，使合同自訂立之時起就不具有法律效力，以后也不能轉化為有效合同。對已經履行的，應當通過返還財產、賠償損失等方式使當事人的財產恢復到合同訂立之前的狀態。

二、無效合同的法定情形有哪些

1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同，損害國家利益

以欺詐、脅迫的手段訂立的合同，可分兩種，一種為可變更、可撤銷合同，而當其損害國家利益時，則為無效合同。損害國家利益，主要是指損害國家經濟利益，例如，欺詐國有的銀行和其他金融機構而使國有財產造成損失。如果損害了社會公共利益，則應適用《合同法》第52條第4款的規定。

2、惡意串通，損害國家、集體或第三者利益

惡意串通的合同是指雙方當事人非法串通在一起，共同訂立某種合同，造成國家、集體或第三者利益的損害。由此可見，行為人的行為具有明顯的不法性，據此可以將其作為違法合同對待。

3、以合法形式掩蓋非法目的

以合法形式掩蓋非法目的是指當事人實施的行為在形式上是合法的，但在內容上和目的上是非法的，這種行為又稱為隱匿行為。在實施這種行為中，當事人故意表示出來的形式或故意實施的行為并不是其要達到的目的，也不是其真實意思，而只是希望通過這種形式和行為掩蓋和達到其非法目的。由于被掩蓋的目的是非法的，且將造成對國家、集體或第三者的損害，因此這種行為是無效的。

4、損害社會公共利益

社會公共利益體現了全體社會成員的最高利益，違反社會公共利益或公序良俗的合同無效，這是各國立法普遍確認的原則。根據我國《合同法》，損害社會公共利益的合同無效，因此凡訂立合同危害國家公共安全、損害公共道德、危害公共健康和環境以及其他損害公共利益的行為，無論當事人是否主張無效，法律和仲裁機構都應主動宣告合同無效。

5、違反法律、行政法規的強行性規定

此處所說的法律是指由全國人大及其常委會制訂的法律，行政法規是指由國務院制訂的法規，違反這些全國性的法律和法規的行為是當然無效的。無效合同都具有違法性，而違反法律、行政法規的強行性規定的行為，在違法性方面較之于其他無效合同更為明顯。

以上就是對“無效合同的特征是什么”以及“無效合同的法定情形有哪些”的詳細解答，希望可以幫助各位進一步了解相關法律知識。無效合同是自始、當然、確定無效的，這點還請各位注意。要是你在這方面還有疑問的話，可以直接來電咨詢我們律霸的在線律師。

無效合同處理方式有哪些，合同無效的原因是什么

無效合同的處理原則以及違約金責任

什么是無效合同？無效合同如何認定