一、支付違約金是附隨義務(wù)嗎?

支付違約金也算是附隨義務(wù);附隨義務(wù)是指合同關(guān)系發(fā)展過程中及合同關(guān)系終止后的一定時期，依誠實信用原則當(dāng)事人所應(yīng)負(fù)擔(dān)的給付義務(wù)以外的義務(wù)。根據(jù)合同法的規(guī)定，違約金的事先確定應(yīng)當(dāng)考慮違約情況和可能造成的損失，約定條款沒有明確約定違約金和損失賠償額具體計算方法，不符合約定違約金的基本特征。

在認(rèn)定附隨義務(wù)的基礎(chǔ)上，違反附隨義務(wù)是否能夠解除合同也是司法者自由裁量的職權(quán)范圍，同樣，是否構(gòu)成解除合同，尤其需要考慮合同目的是否能夠達(dá)成、合同是否能夠繼續(xù)履行、違反附隨義務(wù)對合同目的無法實現(xiàn)的原因力和因果關(guān)系、當(dāng)事人利益是否失衡等方面來綜合認(rèn)定。

所以本案中合議庭最終認(rèn)為在長時間無法進(jìn)餐、旅游休閑的目的根本無法達(dá)到最低限度的滿足的條件下，不給予退還定金對于原告來講是非常不公平的。

二、約定違約金與法定違約金的區(qū)別是什么?

法定違約金與約定違約金，雖然性質(zhì)是一樣的，但二者是有區(qū)別的：

1、確定違約金的依據(jù)不同

法定違約金，確定違約金數(shù)額的依據(jù)，是法律對違約金的直接規(guī)定。我國現(xiàn)行的法律，對違約金的規(guī)定有兩種情況，一種是法律直接規(guī)定違約金的比率。當(dāng)事人違約，可以依此比率計算出違約金的數(shù)額;另一種是法律只規(guī)定違約金的幅度，當(dāng)事人在合同中，可以按規(guī)定的幅度來確定。而約定違約金確定違約金的數(shù)額依據(jù)是當(dāng)事人在合同中對違約金的約定。

只要法律沒有規(guī)定不允許當(dāng)事人約定違約金，當(dāng)事人就可以在合同中約定違約金。當(dāng)然，當(dāng)事人不能濫用自行約定的權(quán)利，違約金的數(shù)額一般以不超過合同未履行部分的價金總額為限，超出的部分不予保護(hù)。

2、效力不同

法律法規(guī)規(guī)定了違約金的，即使當(dāng)事人在合同中沒有約定違約金，當(dāng)事人違約時，也應(yīng)依法承擔(dān)違約金。而約定違約金，如果法律沒有規(guī)定違約，當(dāng)事人又沒有約定違約金，那么當(dāng)事人違約時，可以不承擔(dān)違約金。

同時，約定違約金受法定違約金的制約，法定違約金優(yōu)于約定違約金。法律規(guī)定有違約金的，當(dāng)事人在法定違約金以外，約定違約金無效，仍以法定違約金處理。法律規(guī)定違約金幅度的，當(dāng)事人可以在法定的幅度內(nèi)約定，超出法定幅度的，超出部分無效，低于法定幅度的，按法定最低限額執(zhí)行。

如果是合同中的一方當(dāng)事人實施違約行為之后，對對方當(dāng)事人造成實際的損失的，雙方約定的違約金的數(shù)額不足以不足實際損失的，受損害的一方的當(dāng)事人是有權(quán)直接要求對方支付經(jīng)濟(jì)賠償金的，但是不能同時主張懲罰性的違約金和損害賠償金。

當(dāng)事人違反附隨義務(wù)是違約嗎

合同履行中的附隨義務(wù)有哪些內(nèi)容

附隨義務(wù)是合同履行全過程的嗎