一、物品無償借用合同的特征有什么?

從借用合同的概念可以看出借用合同具有以下幾個法律特征：

1、借用合同是出借人把出借物的占有、使用權定期或不定期轉移給借用人的一種合同。

2、借用合同的標的物是不可消耗物、特定物。借用人借用標的物的目的在于使用，使用完畢后借用人要返還原物。

3、借用合同是無償合同。

4、借用合同是實踐合同、單務合同。出借人必須將出借物交給借用人，合同才能成立。

二、有償合同和無償合同的區別

(一)當事人應盡的注意義務與責任不同。有償合同的債務人應盡較高的注意義務，其責任較重，應對故意和一切過失負責;而無償合同的債務人則負較輕的注意義務，僅對故意或重大過失負責。

(二)對締約人的要求不同。有償合同的當事人必須具有完全民事行為能力，否則要經其代理人的同意;而對純獲利益的無償合同，限制民事行為人和無民事行為能力人可以獨立訂立合同。

(三)可否行使撤銷權不同。如債務人將其財產無償轉讓給第三人，對債權人造成損害的，債權人可請求撤銷該無償行為。如債務人將其財產有償轉讓給第三人，對債權人造成損害的，只有在其轉讓價值明顯不合理且受讓人故意時，債權人方可請求撤銷該行為。

(四)有無返還義務不同。如果無處分權人通過有償合同將財物轉讓給第三人，第三人善意取得該財產的，原則上對于原物所有人不負返還義務;若通過無償合同將財物轉讓給第三人，原物存在時，第三人負有返還原物的義務。

義務內容不同：在無償合同中，利益的出讓人原則上只需承擔較低的注意義務;而在有償合同，當事人所承擔的注意義務顯然大于無償合同。

主體要求不同：在有償合同，當事人雙方均必須是完全行為能力人;而在無償合同，無行為能力人和限制行為能力人可以成為純受利益的一方當事人。

對債權人行使撤銷權來講，如果債務人將其財產無償轉讓給第三人，嚴重減少債務人的財產，有害于債權人的債權，債權人可以請求撤銷該轉讓行為。但對于有償合同而且不是明顯的低價處分合同，債權人的撤銷權只有在第三人有惡意時方能行使。在善意取得制度中，往往也要求善意第三人系通過有償合同取得該動產，否則不能成立善意取得。

在簽訂了物品無償借用合同后，物品的所有權人是會將物品的使用權移交至他人的，那么該借用合同也是體現除了無償性以及互助性的特點，如果在無償使用物品時出現了損壞或者受到了損害后，借用人也是需要承擔相應的賠償責任的，必要時時可以通過訴訟方式來維權。

有償合同與無償合同的區別

無償合同的委托事項有哪些？

無償合同的損失賠償責任是什么？