一、從給付義務(wù)與附隨義務(wù)區(qū)別是什么?
從給付義務(wù)與附隨義務(wù)區(qū)別主要是對方?jīng)]有履行該義務(wù)時(shí)另一方是否可以解除合同關(guān)系,主要區(qū)別如下:
1、目的或作用的不同。從給付義務(wù)的目的在于實(shí)現(xiàn)給付的利益,使得主給付義務(wù)更臻完善;而狹義的附隨義務(wù)的作用在于彌補(bǔ)給付義務(wù)的不足,以確保債權(quán)人的固有利益的完整。從價(jià)值取向來看,從給付義務(wù)旨在使得主給付義務(wù)得到滿足,而附隨義務(wù)的價(jià)值在于實(shí)現(xiàn)合同利益的最大化。因此二者與給付的關(guān)聯(lián)程度不同。
2、不確定性的程度不同。從給付義務(wù)和附隨義務(wù)都非自始完全確定,但其情形依然有所不同。從給付義務(wù)因以確保主給付義務(wù)為目的,故其內(nèi)容在債的發(fā)生時(shí)通常可以得到確定;而附隨義務(wù)在債發(fā)生時(shí),基本不可能確定。
3、法定或約定的可能性不同。從給付義務(wù)的發(fā)生根據(jù)為:法律規(guī)定、當(dāng)事人的約定、誠實(shí)信用原則。而附隨義務(wù)的法源基礎(chǔ)則是誠實(shí)信用這一民法中的“帝王”原則。從義務(wù)內(nèi)容上看,從給付義務(wù)的內(nèi)容通常為增加一種物的給付、采取必要的安全措施或完成其他的行為等,確定性較高,法定或約定的操作性較強(qiáng);而附隨義務(wù)雖然在法理現(xiàn)代化進(jìn)程中有一定法定趨勢,但其內(nèi)容仍然以不確定性為其基本特點(diǎn),故法定或約定可能性較小。
4、可訴性不同。附隨義務(wù)與從給付義務(wù)的區(qū)別,應(yīng)以能否獨(dú)立訴請履行為一判斷標(biāo)準(zhǔn),能夠獨(dú)立訴請履行的為從給付義務(wù),不能獨(dú)立訴請履行的為附隨義務(wù)。需要說明的是,這里所指附隨義務(wù)不能獨(dú)立訴請履行,是指附隨義務(wù)本身不能成為訴訟請求的客體,但如果在附隨義務(wù)被違反,且構(gòu)成積極侵害債權(quán)的情況下,債權(quán)人得以損害賠償請求權(quán)之名義訴請債務(wù)人承擔(dān)賠償責(zé)任。
5、違反的法律后果不同。首先,違反上述兩種義務(wù),引起損害賠償?shù)姆秶煌8诫S義務(wù)的違反所應(yīng)賠償?shù)姆秶枪逃欣娴膿p害,而從給付義務(wù)既然為確保和輔助主給付義務(wù)而生,那么違反后若致主給付義務(wù)無法履行,則發(fā)生履行利益的賠償問題。其次,能否產(chǎn)生同時(shí)履行抗辯權(quán)及解除權(quán)不同。由于從給付義務(wù)以確保和輔助主給付義務(wù)為目的,因此從給付義務(wù)違反后如導(dǎo)致主給付義務(wù)不能履行或者無利益,則可產(chǎn)生同時(shí)履行抗辯權(quán)或解除權(quán)。而附隨義務(wù)以債權(quán)人的固有利益為保護(hù)的目的,故違反后原則上應(yīng)僅僅產(chǎn)生損害賠償而沒有同時(shí)履行抗辯權(quán)和解除權(quán)的問題。
二、違反合同義務(wù)需要承擔(dān)的責(zé)任
債之關(guān)系的核心在于給付,給付具有不同的意義和功能。除給付義務(wù)外,債之關(guān)系上尚有先合同義務(wù)、合同履行中的附隨義務(wù)、后合同義務(wù)及不真正義務(wù)。附隨義務(wù)的真正含義需與其相近的概念中比較,方得獲知。
雖然先合同義務(wù)、后合同義務(wù)和合同履行中的附隨義務(wù)皆派生于誠實(shí)信用原則 ,抽象出合同締結(jié)、履行、消滅三個(gè)階段當(dāng)事人始終應(yīng)當(dāng)照顧、保護(hù)相對方人身、財(cái)產(chǎn)利益 的共性 ,但是三者之間的差異仍很明顯。主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:
第一 ,義務(wù)的功能不同。
先合同義務(wù)、后合同義務(wù)的功能主要在于保護(hù)相對人的人身財(cái)產(chǎn)上的利益。合同履行中的附隨義務(wù)除了承擔(dān)這一功能 ,還具有輔 助實(shí)現(xiàn)債權(quán)人的給付利益的功能。
第二,義務(wù)違反后的責(zé)任類型不同。
違反先合同義務(wù) ,承擔(dān)締約過失責(zé)任 ,該責(zé)任已成為不同于侵權(quán)責(zé)任、也區(qū)別于違約責(zé)任的一種獨(dú)立責(zé)任。違反后合同義務(wù) , 與違反合同義務(wù)后果相同,當(dāng)事人依據(jù)合同法原則 ,承擔(dān)債務(wù)不履行的責(zé)任。
由于合同的附隨義務(wù)并不是一種主要的義務(wù),故此即使對方當(dāng)事人不履行,雖然可能會(huì)影響從給付義務(wù)等主義務(wù)的履行,但是不履行此類義務(wù),對方也是不可以解除合同的關(guān)系的。但若不履行給付義務(wù)就可以解除,并且也不需要支付對方賠償金。
當(dāng)事人違反附隨義務(wù)是違約嗎
附隨義務(wù)是合同履行全過程的嗎
合同履行中的附隨義務(wù)有哪些內(nèi)容
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入
為保證隱私安全,請輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
賠償責(zé)任和人身侵權(quán)責(zé)任可否并用
2020-11-22房產(chǎn)糾紛律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
2020-12-11商標(biāo)使用許可期限屆滿后對庫存產(chǎn)品如何處理
2021-01-28知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法包括哪些
2020-11-17行政處罰房屋貼封條一般是多長時(shí)間
2021-01-17中止探視權(quán)起訴狀的內(nèi)容
2020-12-13離婚時(shí)一方的開房記錄能作為出軌證據(jù)嗎
2020-12-15先予執(zhí)行擔(dān)保書什么意思
2020-12-18交通事故可否異地起訴
2020-12-08未還清貸款的房子,離婚時(shí)如何分割
2020-11-26哪些交通事故將不予理賠
2020-12-23交易失敗是否還交中介費(fèi)
2021-01-22噪音擾民的時(shí)間規(guī)定
2020-11-30哺乳期終止勞動(dòng)合同如何賠償
2021-03-15董事監(jiān)事是否屬于勞動(dòng)關(guān)系
2021-02-23人身保險(xiǎn)合同有哪些特點(diǎn)
2021-03-06在被保險(xiǎn)人同意的視角下談贈(zèng)與人身保險(xiǎn)合同
2021-02-27公眾責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)合同是怎樣的
2020-12-30保險(xiǎn)賠完肇事者還賠嗎
2021-03-10單方解除再保險(xiǎn)合同是否有效
2020-12-13