附隨義務立法的內容是怎么樣的？

目前，各國立法對附隨義務并沒有明確規定其涵義，故學界對其表述也并不一致。附隨義務有廣義和狹義之分，廣義的附隨義務包括先合同義務、合同履行中的附隨義務、后合同義務。狹義的附隨義務是指合同履行過程中，為協助實現主給付義務，遵循誠實信用原則，根據合同的性質、目的和交易習慣而履行的通知、協助、保密等義務。

概念

債之關系在其發展的過程中，基于誠實信用原則，依其情事，尚會發生各種義務。例如：甲出租A屋給乙經營面包店時，不應再將相鄰之B屋租與他人，從事同一營臺灣地區學者，有稱之為附從義務，有稱之為附隨義務，均屬Nebenpflicht之迻譯，后者較能表現其特征。蓋此類義務，并非如給付義務之自始確定，而系隨著債之關系的發展，于個別情況要求當事人之一方有所作為或不作為，以維護相對人之利益，于任何債之關系(尤其是契約)均可發生，固不受特定債之關系類型之限制也。 [1]

誠信原則

債務人于契約及法律所定內容之外，尚負有附隨的義務。此附隨義務，又可分為兩種。

一為輔助的或非獨立的附隨義務，并無獨立目的，惟保證主給付之義務履行。

二為補充的或獨立的附隨義務，為達一定之附從的目的而擔保債之效果完全實現 [2] 。

具體闡述

法律沒有明文規定，當事人之間也無明確約定，但為維護對方當事人的利益，并依社會的一般交易觀念，當事人應當負擔的義務。 [3]

附隨義務指法律無明文規定，當事人亦無明確約定，為保護對方利益和穩定交易秩序，當事人依誠實信用原則所應負擔的義務。 [4]

在合同履行過程中，為輔助實現債權人之給付利益或周全保護債權人之人身或其財產利益，債務人遵循誠實信用原則，根據合同的性質、目的和交易習慣而履行的通知、協助、保密、保護等給付義務以外之義務。 [5]

附隨義務是指債的關系在其發展的過程中，為使債權能夠圓滿實現，和保護債權人其他權益，基于誠實信用原則，債務人除給付義務外，尚應履行其他行為的義務。 [6]

廣義的附隨義務是于合同關系發展的各個階段均可發生的，當事人依誠信原則所應負擔的義務。狹義的附隨義務，為合同履行中依誠信原則產生的給付義務以外的義務。 [7]

合同附隨義務，是合同義務的擴張，指合同當事人按照約定全面履行給付義務的同時，必須履行通知、減損、協助、保密等與合同有關的義務 [8] 。

理論基礎編輯

涵義

廣義的附隨義務包括先合同義務、合同履行中的附隨義務、后合同義務。這種附隨義務勢力范圍涉及合同的訂立、履行、變更和終止的整個過程。狹義的附隨義務是指合同履行過程中，為協助實現主給付義務，遵循誠實信用原則，根據合同的性質、目的和交易習慣而履行的通知、協助、保密等義務。后者排除了先合同義務與后合同義務，理由在于這三者在義務功能、違反義務的責任等方面存在較大的差異。筆者傾向于采用前者，即廣義的附隨義務涵義。先合同義務、合同履行中的附隨義務、后合同義務雖然在一些方面存在差異，但它們在維護合同當事人的利益，實踐誠實信用原則，保護交易的安全性和穩定性上更多的是一種共同性。因此應將其統一在附隨義務的涵義中，以構建完整的現代合同法義務群。

在合同義務群中，給付義務是合同義務的核心

附隨義務

附隨義務

。在學理上給付義務分為主給付義務和從給付義務。前者指合同關系所固有、必備的，并用以決定合同類型的基本義務，如租賃合同中出租人交付租賃物承租人支付租金的義務。從給付義務簡稱從義務，是不具有獨立意義，對主給付義務的履行起輔助作用的義務。附隨義務與主給付義務的區別，在學理上可分為三點：

1、主給付義務自始確定，并決定債之關系的類型。附隨義務是隨著債之關系的發展，于個別情況要求當事人的一方有所作為或不作為，以維護相對人的利益，對任何債的關系(尤其是合同)都可以發生，不受特定債的關系類型的限制。

2、主給付義務構成雙務合同的對待給付，一方當事人在對方履行之前有權拒絕其履行要求。而附隨義務原則上非屬對待給付，不發生同時履行抗辯。

3、因給付義務的不履行，債權人可以解除合同。附隨義務的不履行，債權人原則上不得解除合同，但就其所受損害，得依不完全給付規定，請求損害賠償。

合同就是用來約束合同雙方的當事人的。合同一旦成立，對于雙方有法律效力，各自應該按照合同約定的內容，行使權利以及履行自己應盡的義務。附隨義務，就是合同義務中的一種，也是需要合同雙方遵守的一種義務。

刑事附帶民事訴訟中負有賠償義務的人有哪些?

反擔保人的義務是什么,反擔保人的法律責任是怎樣的？

不履行贍養老人的義務有什么后果