一、技術(shù)合作開發(fā)合同附隨義務(wù)需要履行嗎?

技術(shù)合作開發(fā)合同附隨義務(wù)需要履行的。附隨義務(wù)的地位具有“附隨性”。合同關(guān)系中的法定義務(wù)和約定義務(wù)均有明確的法律規(guī)定與合同約定為依據(jù)，不但明確且具有法律效力，權(quán)威性較高，是合同關(guān)系中的主要義務(wù)，如果其中有未涉及到的內(nèi)容在附隨合同中有體現(xiàn)的同樣需要履行。

二、附隨義務(wù)的相關(guān)內(nèi)容拓展

首先是其地位具有“附隨性”。合同關(guān)系中的法定義務(wù)和約定義務(wù)均有明確的法律規(guī)定與合同約定為依據(jù)，不但明確且具有法律效力，權(quán)威性較高，是合同關(guān)系中的主要義務(wù)。然而附隨義務(wù)主要存在于判例學說之中。

其次是法律效力較低或者根本不具有法律效力。它衍生和附隨于法定義務(wù)、約定義務(wù)，容易被忽視。

第三是其內(nèi)容具有“不確定性”。與合同關(guān)系中的法定義務(wù)、約定義務(wù)相比，附隨義務(wù)并非自始確定，而是隨著合同的運行，根據(jù)合同目的和維護合同當事人利益的需要而逐步確定的。這種不確定性具體表現(xiàn)在：不同的合同關(guān)系會產(chǎn)生附隨義務(wù)是不確定的;合同運行的不同階段會產(chǎn)生附隨義務(wù)亦是不確定的;附隨義務(wù)的內(nèi)容不是統(tǒng)一的、共同的、一般性的，而是特殊的。附隨義務(wù)內(nèi)容的不確定性，加重了合同當事人的注意程度，也容易導致履行行為的效率低下。

第四是違反附隨義務(wù)的責任不明確。附隨義務(wù)由于其依據(jù)缺乏權(quán)威性且內(nèi)容不確定，故違反附隨義務(wù)的責任也相當不明確。依合同法的一般原理，違反合同關(guān)系中的法定義務(wù)、約定義務(wù)的歸責原則有過錯責任原則、嚴格責任原則和公平責任原則，并有明確的適用情形。但違反附隨義務(wù)適用何種原則是不明確的。上述缺陷說明，附隨義務(wù)在調(diào)整現(xiàn)代合同關(guān)系時，平衡當事人之間、當事人與社會間的利益關(guān)系的能力極其有限。

我們工作中不論各行各進行工作只要存在實際勞動關(guān)系的，就需要簽訂相應(yīng)的專屬合同，但是如果合同中有些內(nèi)容是沒有涉及到或者是漏掉的內(nèi)容，可以在附加合同中進行預(yù)定，我們稱之為附隨條款，具有與合同相同的法律效力，因此也是必須要嚴格履行的。

公眾責任險附加條款的內(nèi)容

合同補充協(xié)議范本？

勞動合同補充協(xié)議怎么寫