一、商品房買賣合同糾紛遲延履行解除合同可以嗎

依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，簽訂商品房買賣合同后，買受人遲延付款、出賣人遲延交付房屋時，經(jīng)催告三個月仍然未履行的，有權(quán)解除合同。

相關(guān)法律規(guī)定

《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》

第十五條，根據(jù)合同法第九十四條的規(guī)定，出賣人遲延交付房屋或者買受人遲延支付購房款，經(jīng)催告后在三個月的合理期限內(nèi)仍未履行，當(dāng)事人一方請求解除合同的，應(yīng)予支持，但當(dāng)事人另有約定的除外。

法律沒有規(guī)定或者當(dāng)事人沒有約定，經(jīng)對方當(dāng)事人催告后，解除權(quán)行使的合理期限為三個月。對方當(dāng)事人沒有催告的，解除權(quán)應(yīng)當(dāng)在解除權(quán)發(fā)生之日起一年內(nèi)行使;逾期不行使的，解除權(quán)消滅。

二、遲延履行致使合同違約處理

依《民法典》（自2021年1月1日起實施）第585條的規(guī)定，違約各方分別按各自具體違約形態(tài)的法律后果分別向?qū)Ψ匠袚?dān)相應(yīng)責(zé)任，亦即不適用過失相抵原則。所謂過失相抵，是指對損害的發(fā)生或擴大權(quán)利人亦有過失時，法官可按過失比例將損害在權(quán)利與義務(wù)人之間進行分?jǐn)偅詼p輕或免除義務(wù)人賠償責(zé)任的一種制度，過失相抵最先適用于其他領(lǐng)域，而近現(xiàn)代大陸法系及美英法系國家的民法大都將該制度擴展到《民法典合同編》領(lǐng)域。《民法典》之所以未規(guī)定雙方違約實行過失相抵原則，主要考慮到雙方違約情況的復(fù)雜性，加之過失相抵與雙方違約在適用方面存在三大區(qū)別：

第一、過失相抵適用于法律規(guī)定所發(fā)生的損害賠償領(lǐng)域，而雙方違約適用于債務(wù)不履行領(lǐng)域;

第二、過失相抵是互負(fù)損害賠償責(zé)任時的責(zé)任抵銷，而雙方違約的責(zé)任承擔(dān)并不限于賠償損失，還包括實際履行、強行補正及支付違約金等其他責(zé)任方式，不同責(zé)任方式之間有時并不能抵銷;

第三、在過失相抵場合，雙方過錯是導(dǎo)致受害一方損害的共同原因，而在雙方違約場合，雙方各自違約通常是致對方損害的單獨原因。因此，對于雙方違約的處理，應(yīng)首先分清雙方各自違約的具體形態(tài)，然后據(jù)以確定各方所應(yīng)負(fù)的責(zé)任，并分別由各自向?qū)Ψ匠袚?dān)。若雙方所負(fù)責(zé)任為同種責(zé)任，依其性質(zhì)可抵銷的，雙方可在法律規(guī)定的范圍內(nèi)將各自承提的責(zé)任抵銷;若雙方所負(fù)責(zé)任為不同責(zé)任，但經(jīng)雙方協(xié)商一致，只要不違反法律禁止性規(guī)定，并可抵觸。此外，若合同當(dāng)事人一方或雙方為兩個以上的多數(shù)，在雙方違約情形下，會發(fā)生更為復(fù)雜的連帶責(zé)任或按份責(zé)任，這需要根據(jù)具體情況進行具體分析和處理。

這類買賣合同如買受人違約的，這類買受人預(yù)交的定金不予退還。如出賣人違約的，應(yīng)該按照買受人預(yù)交的定金，不超過全款的10%，按照這類定金金額賠償200%，保護這類合同買賣雙方的合法權(quán)益，按照我國的法律規(guī)定辦理。