一、合同押金與違約金的聯系是什么

押金，就是保證金，是擔保性質的。違約金，是因為違反了以前的承諾、義務而必須承擔的責任。兩者的聯系和區別是，一方違約后，交付的押金可以部分轉化為違約金，如果不足以彌補損害的，當事人還可以請求人民法院或仲裁機構予以增加。

二、合同押金的價值

1、押金能有效地保障債權的實現，降低交易費用，從而保障交易安全。 押金是一種物的擔保，當債務人不履行債務時，債權人可自由決定在押金中抵扣，這是一種最直接、最有效的保護方法。保證，要找保證人承擔責任，除繁瑣的法律程序外，由于執行難的原因，勝訴了也未必能從保證人處拿到錢款。即便是抵押、質押等，設定權利后還需要登記，費時費錢;未登記的，輕則不得對抗第三人，重則無效，得不到國家法律的承認和保護。即便是有效的抵押、質押，債務人不履行債務時，還需要對抵押物進行協商處理或訴諸法院。因此，從操作程序的效果上看，保證、抵押、質押均不如押金簡便、有效。

2、押金能平衡債權人債務人雙方的利益，起平衡器的作用。 對給付押金的合同，當事人一方往往是先為給付義務，先為給付方的期待利益的實現依賴于后為給付方的自覺履行，先為給付方(債權人)顯然承受著較大的風險。后為給付方(債務人)給付押金可以分散或降低先為給付方的風險，平衡雙方利益，其實也就是消除了債權人的后顧之憂，會促成雙方達成交易，從而加快經濟流通，促進社會主義市場經濟的發展和完善。

3、我國民間對上述合同收受押金，根深蒂固，已成習慣。 盡管如此，但從筆者了解的情況來看，民間使用押金時，無章可循，任意性太大，表現：(1)名稱混亂，叫押金、押租金、保證金、風險抵押金、風險保證金、風險質押金等，不一而足;(2)押金的內涵不確定，完全依當事人約定而任意取舍，很多合同中甚至約定出押人不履行義務時，受押人有權沒收押金，與押金作為擔保物權的補償性相沖突。押金使用得極不規范，以致押金糾紛時有發生，為避免這種混亂、無序的狀態，運用立法適時規范，頗有必要。

4、押金既然是一種物的擔保，必須由法律加以規定。 根據物權法定原則，當事人設定的物權只能是法律上有規定的，法律上未作規定的，當事人不得自行約定，否則，法律將否認其效力。有鑒于此，這也迫切需要對押金在立法上加以規定，給押金一個說法。否則，押金作為物的一種擔保形式將很難在司法實踐中得到承認。

三、合同押金往往交多少

合同保證金指的是簽訂合同的一種約定。一般主要是用來保證雙方能夠妥當的履行合同義務的，一般來說是在基本履行完畢合同內容后即確認收貨后退還的。當然，如果有約定具體的退還情況和退還時間的話，那么就按約定的為準。

一般來說合同保證金一般為總合同價的5%-10%左右，但是如果工程采用的是最低價中標法中標的話，保證金會是總合同金額的15%左右。

關于合同保證金，目前經常出現的基本是3種：商業合同的保證金、勞動合同中的合同保證金、租賃合同保證金。