一、根據刑法綁架罪從犯量刑嗎?

根據《刑法》中的規定，對綁架罪從犯的處罰，就是在根據實際的犯罪情節、數額等確定了量刑幅度之后，再對從犯從輕、減輕或者免除處罰。而我國關于綁架罪的量刑，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產;情節較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

依照刑法第二百三十九條第一款的規定，犯本罪的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產;情節較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。 犯前款罪，致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，并處沒收財產。以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規定處罰。

而要是屬于共同綁架，并且認定為其中的從犯，按照刑法第27條第2款規定，對于從犯，應當從輕、減輕或者免除處罰。在從犯刑事責任原則的具體適用中應注意以下兩點：

(1)我國刑法對從犯采取必減主義。即對從犯“應當”從輕、減輕或者免除處罰，而不是“可以”從輕、減輕或者免除處罰。

(2)對從犯予以從輕處罰，或者減輕處罰，或者免除處罰，應綜合考察共同犯罪的性質、對犯罪結果作用的大小等方面的具體情形具體確定。

二、認定綁架罪的標準是什么

1、認定綁架罪時，要著重關注綁架罪的主體要件。

年滿16周歲的人構成該罪毋庸置疑。已滿14周歲不滿16歲的人，如果僅參加了綁架的行為，但未參與殺害、傷害被綁架人，沒有故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡行為，該未成年人對這種綁架行為不負刑事責任。但應責令他的家長或者監護人加以管教;在必要的時候，也可以由政府收容教養。如果在綁架過程中實施了殺害或者傷害(致人重傷或者死亡)被綁架人的，則應按故意殺人罪、故意傷害罪追究其刑事責任。

2、為了更好地認定綁架罪，要注意區分此罪與彼罪。

(1)劃清綁架罪與非法拘禁罪的界限。

①主觀方面：

犯罪目的不同。前者以勒索財物為目的，后者以逼索債務為目的，以扣押“人質”作為討還債務的手段。

②客觀方面：

犯罪對象不同。前者以綁架的人自身完全無過錯，而后者以綁架的“人質”大多自身有過錯(如欠債不還)，甚至有詐騙等違法犯罪行為，也有的純屬索然無辜。因此，刑法明確規定，“為索取債務非法扣押、拘禁他人的”，依照非法拘禁罪的規定處罰。

(2)搶劫罪與綁架罪的區別。

①主觀方面：

故意的內容不完全相同。前者以非法占有他人財物為目的，后者有的以勒索財物為目的，有的以扣押人質為目的。

②客觀方面：

犯罪的方式不同。前者當場使用暴力脅迫或者其他方法將財物劫走;而后者則以暴力、脅迫或者其他方法劫持他人，爾后向被綁架人的親屬勒索財物或者向有關方面提出非法要求。

根據刑事法律的規定，認定被認定為已經構成綁架罪的犯罪嫌疑人，最高可能判處死刑，故此建議在生活中不雅綁架他人。一把情況下綁架是為了勒索錢財或者是為了報復，任何的民事主體，在發現自己的親屬被綁架，此時最好報警交給警察處理。

綁架罪的行為方式有哪些

綁架罪的構成要件是什么？

綁架罪如何認定既遂?