一、加工承攬合同之審查技巧

(1)審查合同中的質(zhì)量條款

審查合同是否有質(zhì)量條款，質(zhì)量條款是否完善。如果確定定做物的質(zhì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)采用統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的，要審查是否寫明其名稱、代號或編號;如果憑說明書確定定作物的質(zhì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的，要審查說明書中有無輔以圖樣、照片、設(shè)計圖、分析表和各種數(shù)據(jù)以說明定做物的構(gòu)造、用料、性能和使用等;如果是憑樣品確定定作物的質(zhì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的，要審查封存樣品是否當(dāng)面進(jìn)行，雙方當(dāng)事人是否親自簽名貼封，合同中是否注明以樣品質(zhì)量為準(zhǔn)。

(2)審查原材料的提供和使用條款

首先，審查合同中有無原材料的提供條款，由誰提供。

其次，審查原材料的規(guī)格、質(zhì)量、數(shù)量等問題有無規(guī)定。如果是承攬方提供原材料的，審查是否規(guī)定在使用前原材料必須經(jīng)定作方檢驗才能使用;是否規(guī)定承攬方有意隱瞞原材料的缺陷或者使用不符合合同規(guī)定的原材料而影響定作物的質(zhì)量時定作方享有的權(quán)利。

如果是定做方提供原材料的，要審查合同中是否明確使用原材料的消耗定額，是否規(guī)定定作方提供原材料的具體時間、數(shù)量、質(zhì)量和規(guī)格;是否規(guī)定承攬方擅自更換定作方提供的原材料，擅自偷換修理物品的零部件的后果。

再次，要審查合同中對原材料提交日期的計算方法。

(3)審查合同的驗收標(biāo)準(zhǔn)和方法條款

審查合同中有無載明驗收標(biāo)準(zhǔn)，由誰驗收，怎樣驗收，以及驗收的期限、地點和發(fā)現(xiàn)問題的處理辦法;關(guān)于驗收標(biāo)準(zhǔn)，定作方有技術(shù)資料、圖樣的，按照所提供的技術(shù)資料和圖樣規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)驗收;沒有技術(shù)資料或圖樣的，當(dāng)事人有約定標(biāo)準(zhǔn)的，按照當(dāng)事人的約定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行驗收。無論哪種驗收標(biāo)準(zhǔn)，都要審查合同中有無明確標(biāo)準(zhǔn)。對需要經(jīng)過在一定時間里放置或者使用中才能發(fā)現(xiàn)質(zhì)量缺陷的，要審查合同中有無規(guī)定保質(zhì)期限。

(4)審查承攬方的義務(wù)規(guī)定條款

審查合同中是否明確規(guī)定承攬方必須以自己的設(shè)備、技術(shù)和勞力，完成加工定做或修繕任務(wù)的主要部分，承攬方是完成工作的主要部分還是完成全部工作量，是否明確規(guī)定承攬方未經(jīng)定作方同意，不得把接受的任務(wù)轉(zhuǎn)交給第三人完成。

(5)審查合同標(biāo)的物的風(fēng)險負(fù)擔(dān)條款

由于不可抗力的原因造成定作物或原材料毀損滅失的，承攬方在取得合法證明以后才能免除責(zé)任，所以在簽訂承攬合同時，要審查這一條款是否規(guī)定得清楚。

(6)審查違約責(zé)任條款

審查違約金的償付比例是否具體確定，違約金的計算基數(shù)是依據(jù)定做物的總價款、還是依據(jù)加工承攬的酬金總額。

二、審查合同需考慮哪些事項

1、交易實施的安全。

當(dāng)事人之間訂立書面合同的目的就是明確交易各方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，更好地保證交易實施的安全。所以，在起草或?qū)徍撕贤瑫r應(yīng)特別注意能夠保障交易順利實現(xiàn)的條款內(nèi)容。如當(dāng)事人選擇的付款期限和付款方式條款、合同履行的擔(dān)保條款等是否存在不符合實際或無法保證交易安全的情形。尤其是在大宗貨物買賣、不動產(chǎn)買賣和國際ó易類的合同中，這些條款內(nèi)容顯得尤為重要。另外，有關(guān)合同的簽訂地、履行地(如交貨地點等)、標(biāo)的物所在地及合同糾紛的管轄地、解決方式等條款內(nèi)容如何約定也直接關(guān)系到交易的能否順利實現(xiàn)或交易的安全，在給當(dāng)事人起草或?qū)徍撕贤瑫r同樣不要忽視此類條款內(nèi)容。

2、考慮合同糾紛發(fā)生的可能。

當(dāng)事人之間通過訂立合同所建立的是一種動態(tài)的債權(quán)或債務(wù)關(guān)系，一方權(quán)利之實現(xiàn)有賴于另一方義務(wù)之履行;換句話說，合同之債僅是一種信用上的法律關(guān)系，若合同一方當(dāng)事人Υ反“誠實信用”原則，則另一方當(dāng)事人的權(quán)利就存在滅失的可能性，盡管其可以通過法律上的救濟(jì)途徑來保障其權(quán)利實現(xiàn)。但由于合同之權(quán)利是一種私權(quán)利，法律對私權(quán)利進(jìn)行保護(hù)的主要依據(jù)就是當(dāng)事人之間訂立的合同。所以，要求起草或?qū)徍撕贤娜藛T必須具備“法律的頭腦”和“商業(yè)的意識”，在起草或?qū)徍撕贤瑫r一定要充分考慮到發(fā)生合同糾紛的法律風(fēng)險，在合同中盡可能的將雙方的權(quán)利義務(wù)及Υ約責(zé)任條款約定清楚。這樣，即便將來真地發(fā)生糾紛，依據(jù)合同約定的內(nèi)容也比較容易確定各方所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任，盡可能地避免法官濫用司法上的自由裁量權(quán)。