一、在我國意思表示與法律行為有什么關系?

1、意思表示與法律行為的關系，首先我們要知道什么是意思表示和什么是法律行為。其次知道兩者的構成要加、法律效力、特征，從而判斷出兩者之間的關系。

2、從二者的概念上來看，法律行為以意思表示為要素，依照意思表示內容發生法律效果為目的的行為。即意思表示是法律行為的核心，沒有真實意思表示，該行為就不算是法律行為。

二、意思表示與法律行為區別

1、兩者的概念

意思表示，指向外部表明意欲發生一定私法上法律效果的意思的行為。

法律行為，人們所實施的、能夠發生法律效力、產生一定法律效果的行為。

2、意思表示的構成要件和法律效力

(1)構成要件

其構成要件可分為客觀要件與主觀要件：客觀要件，是指在外表上可以看出其法律意思的效果，即在客觀上可認識其在表示某種法律效果意思。

主觀要件，指內心的意思，分為行為意思，即表意人自覺地從事某種行為;表示意識，即行為人認識其行為具有某種法律行為上意義;效果，即行為人欲依其表示發生一定法律效果。

(2)法律效力

意思表示的拘束力，亦即意思表示的成立效力。意思表示一旦成立，表意人須受其約束，非依法律，不得擅自撤回或者變更的法律效力。意思表示作成后，將要影響表意人、相對人或第三人的利益。

3、法律行為的構成要件和特征

(1)構成要件

法律行為的成立必須具有下列條件：第一，必須是出于人們自覺的作為和不作為。

無意識能力的幼年人、瘋癲、白癡，精神病，以及一般人在暴力脅迫下的作為和不作為，都不能被視為法律行為。第二，必須是基于當事人的意思而具有外部表現的舉動。單純心理上的活動不產生法律上的后果，如雖有犯罪意思而無犯罪行為的，不能視為犯罪，也不能視為法律行為。第三，必須為法律規范所確認、而發生法律上效力的行為。不由法律調整、不發生法律效力的。

(2)特征

法律行為具有以下三個特征：第一，法律性。法律行為是法的現象的重要組成部分，是由法律規定的、具有法律意義、可以用法律進行評價的人的行為。第二，社會性。法律行為作為人的活動，具有社會性的特征。第三，法律行為是能夠為人的意志所支配的行為，具有意志性。法律行為是人所實施的行為，受人的意志所支配。

在我國意思表示和行為法律的關系一般是意思表示是法律關系的重要前提和要素，是法律關系執行的核心，行為法律是意思表示的執行方式。如果沒有意思表示的話，行為法律也是沒有意義的。相關法律條例針對兩者的區別也做出了明確規定，從構成要件、法律效力方面做出了詳盡規定。

錄音證據的法律效力是怎樣的

司法鑒定未回避的法律后果是什么?

根據我國法律公司法財務負責人兼職監事是否可以？