一、在合同中約定放棄訴訟時(shí)效的條款是否有效?

雖然民法尊重當(dāng)事人的意思自治，但是有些法定的權(quán)利是不能通過(guò)當(dāng)事人約定方式改變的。比如本文探討的合同中“放棄訴訟時(shí)效抗辯”的條款應(yīng)為無(wú)效條款。2008年9月1日實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條規(guī)定：“當(dāng)事人違反法律規(guī)定，約定延長(zhǎng)或者縮短訴訟時(shí)效期間、預(yù)先放棄訴訟時(shí)效利益的，人民法院不予認(rèn)可。”也就是說(shuō)當(dāng)事人通過(guò)合同約定的方式延長(zhǎng)或者縮短訴訟時(shí)效期間、預(yù)先放棄訴訟時(shí)效抗辯的均為無(wú)效條款。另外，《中華人民共和國(guó)民法典》（自2021年1月1日起施行）明確規(guī)定了當(dāng)事人對(duì)訴訟時(shí)效利益的預(yù)先放棄無(wú)效。

所以說(shuō)，當(dāng)事人想通過(guò)合同約定的方式改變?cè)V訟時(shí)效或者讓相對(duì)方放棄訴訟時(shí)效抗辯權(quán)的均無(wú)法實(shí)現(xiàn)。

二、 什么是訴訟時(shí)效

訴訟時(shí)效是指權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的期間。當(dāng)事人超過(guò)訴訟時(shí)效期間向人民法院起訴主張權(quán)利的，人民法院不予保護(hù)。當(dāng)然若當(dāng)事人自愿履行義務(wù)的，不受訴訟時(shí)效限制。

訴訟時(shí)效期間：

按照《民法典》的規(guī)定，一般的訴訟時(shí)效期間為三年。

三、 如何避免喪失訴訟時(shí)效利益

《中華人民共和國(guó)民法典》規(guī)定了訴訟時(shí)效期間為三年，延長(zhǎng)了對(duì)當(dāng)事人權(quán)的法律保護(hù)期間。但是超過(guò)三年訴訟時(shí)效的情況不會(huì)因此而消失，如何避免喪失法定的訴訟時(shí)效利益，以民間借貸為例：

從出借人的角度：按照法律規(guī)定，訴訟時(shí)效存在中止或中斷的情況，訴訟時(shí)效中斷的，訴訟期間重新計(jì)算。基于此，出借人無(wú)論出于何種原因超過(guò)訴訟時(shí)效主張權(quán)利的，出借人需要舉證證明訴訟時(shí)效存在中斷的情況，并且重新計(jì)算后不會(huì)超過(guò)訴訟時(shí)效。所以，在借款期限屆滿(mǎn)后，出借人要及時(shí)的要求借款人償還本息，并且一定要留痕。比如催要款項(xiàng)的短信、電話(huà)錄音、電子郵件、特快專(zhuān)遞等，以證明在訴訟時(shí)效期間向借款人主張過(guò)權(quán)利。這樣訴訟時(shí)效會(huì)中斷，重新計(jì)算，降低法律風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)然，最保險(xiǎn)的就是在借款期限屆滿(mǎn)后借款人不能及時(shí)償還借款的，出借人及時(shí)的向人民法院提起訴訟。

從借款人的角度：按照法律規(guī)定，訴訟時(shí)效期間屆滿(mǎn)的，借款人可以提出不履行義務(wù)的抗辯。但是借款人若在一審審理中未提出訴訟時(shí)效抗辯的，人民法院不應(yīng)對(duì)訴訟時(shí)效問(wèn)題進(jìn)行釋明，也不得主動(dòng)適用訴訟時(shí)效的規(guī)定進(jìn)行裁判。也就說(shuō)，在借款人沒(méi)有專(zhuān)業(yè)法律人員輔助的情況下，訴訟時(shí)效抗辯往往是當(dāng)事人最容易忽略的抗辯環(huán)節(jié)，一旦未提出，法院有可能會(huì)在該筆借款已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效的情況下，支持出借人提出的要求借款人償還本息的訴訟請(qǐng)求。

訴訟時(shí)效就是保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的一種法律規(guī)定的時(shí)間，時(shí)間的經(jīng)過(guò)應(yīng)當(dāng)屬于一個(gè)法律事件，所以是引起法律關(guān)系產(chǎn)生的原因，也即屬于法律事實(shí)，所以是不可以放棄或者是轉(zhuǎn)讓等法律行為的。