一、動產(chǎn)抵押合同的訴訟時效期是多長?

抵押權(quán)的訴訟時效為兩年，從知道或者應(yīng)當知道權(quán)利被侵害時起計算。

《民法通則》

第一百三十五條 向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外。

第一百三十七條 訴訟時效期間從知道或者應(yīng)當知道權(quán)利被侵害時起計算。但是，從權(quán)利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期間。

第一百三十八條 超過訴訟時效期間，當事人自愿履行的，不受訴訟時效限制。

第一百三十九條 在訴訟時效期間的最后六個月內(nèi)，因不可抗力或者其他障礙不能行使請求權(quán)的，訴訟時效中止。從中止時效的原因消除之日起，訴訟時效期間繼續(xù)計算。

第一百四十條 訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時起，訴訟時效期間重新計算。

第一百四十一條 法律對訴訟時效另有規(guī)定的，依照法律規(guī)定。

在訴訟時效內(nèi)，擔保權(quán)人在訴訟時，法院是會受理的，但過了這個時效訴訟，法院有可能不受理。那么訴訟時效的規(guī)定是怎樣的呢?擔保法《解釋》的規(guī)定是，擔保物權(quán)所擔保債權(quán)的訴訟時效結(jié)束后，擔保權(quán)人在訴訟時效結(jié)束后的兩年內(nèi)行使擔保物權(quán)的，人民法院應(yīng)當予以支持。但是，物權(quán)法第202條卻規(guī)定，抵押權(quán)人應(yīng)當在主債權(quán)訴訟時效期間行使抵押權(quán)，未行使的，人民法院不予保護。

二者的差異非常明顯。很顯然，擔保法《解釋》賦予抵押權(quán)人在主債權(quán)訴訟時效超過后的兩年內(nèi)仍可行使抵押權(quán)。這種規(guī)定的理論依據(jù)在于，認為抵押權(quán)系的物權(quán)，其不應(yīng)受主債權(quán)訴訟時效的限制。但是，物權(quán)法已將抵押權(quán)的實現(xiàn)期限與主債權(quán)的訴訟時效直接掛鉤，使二者在司法保護期上完全重合。主債權(quán)訴訟時效一旦屆滿，抵押權(quán)也將歸于非強制力保護的范疇，使之喪失了依據(jù)舊法可以享受“緩期兩年”的權(quán)利。

法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋》第三十二條保證合同約定的保證期間早于或者等于主債務(wù)履行期限的，視為沒有約定，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月。保證合同約定保證人承擔保證責任直至主債務(wù)本息還清時為止等類似內(nèi)容的，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年。

抵押權(quán)是有一定的訴訟期限的，一般來說抵押權(quán)如果認為是相關(guān)的抵押合同無效的話，那么當事人可以提起法律訴訟來確定該合同是否屬于有效或者是無效合同。如果雙方針對于該合同的歸屬權(quán)是有相關(guān)問題的話，在兩年之內(nèi)必須進行起訴。

反擔保人可以獲得債權(quán)人的抵押權(quán)嗎？

房產(chǎn)二次抵押的抵押權(quán)有哪些規(guī)定?

什么情況下抵押權(quán)人能處置抵押物