強迫交易罪辯護詞

尊敬的審判長，審判員：

某律師事務所依法接受被告人xx親屬的委托并經其本人同故意，指派我們擔任其一審的辯護人，今天依法出席法庭為其辯護強迫交易罪的辯護詞。根據我國刑事訴訟法第三十五條的規定，辯護人的責任是根據事實和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的證據和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益。接受委托后，辯護人依法多次會見了被告人，認真查閱了本案全部卷宗材料，并仔細地研究了臺前縣人民檢察院的起訴書，根據檢察院的起訴與剛才的法庭調查，發表辯護意見如下：

一、根據《刑法》與《刑法修正案(八)》，強迫交易罪是指有以下情形之一、情節嚴重的行為：

(一)強買強賣商品的;

(二)強迫他人提供或者接受服務的;

(三)強迫他人參與或者退出投標、拍賣的;

(四)強迫他人轉讓或者收購公司、企業的股份、債券或者其他資產的;

(五)強迫他人參與或者退出特定的經營活動的。

客體要件

本罪不僅侵犯了交易相對方的合法權益，而且侵犯了商品交易市場秩序。商品交易是在平等民事主體之間發生的法律關系，應當遵循市場交易中的自愿與公平原則。但在現時生活中，交易雙方強買強賣、強迫他人提供服務或者強迫他人接受服務的現象時有發生，這種行為違背了市場交易原則，破壞了市場交易秩序，侵害了消費者或經營者的合法權益。如果行為人以暴力、威脅手段強行交易，就具有了嚴重的社會危害性，情節嚴重的，應依法追究刑事責任。

客觀要件

本罪在客觀方面表現為以暴力、威脅手段強買強賣商品、強迫他人提供服務或者強迫他人接受服務，情節嚴重的行為。

所謂暴力，是指對被強迫人的人身或財產實際強制或打擊，如毆打、捆綁、抱住、圍困、傷害或者砸毀其財物等;

所謂威脅、是指對被害人實際精神強制，以加害其人身、毀壞其財物、揭露其隱私、破壞其名譽、加害其親屬等相要挾。其方式則可以是言語，也可以是動作，甚至利用某種特定的危險環境進行脅迫。無論是暴力還是威脅，都意在使其不敢反抗而被迫答應交易。他人不愿意購買或出賣商品或者提供或接受服務時，如果采取利誘、欺騙等非暴力威脅方法要求交易，則不能以本罪論處。暴力、威脅直接與交易相關，意在促使交易的實現。如果不是出于這一目的，而在交易活動之外實施暴力、威脅行為的，自然不能以本罪論處。

違背他人意志，強迫他人與己或者第三人交易是本罪的本質特征。所謂違背他人意志，是指他人不想向其購買商品而強行其購買，他人不愿出賣商品強迫其出賣、他人不肯提供服務，強迫他人提供，他人不愿意接受服務則強迫其接受。

二、強迫交易罪中“非法獲利數額”的大小的界定

1、行為人實施強迫交易行為必須達到情節嚴重，方能構成犯罪，否則不構成犯罪，僅為一般違法。所謂“情節嚴重”，司法實踐中一般主要指：強迫交易非法獲利數額較大;次數較多，屢犯不改;社會影響惡劣的，如持械實施強迫交易行為;給被害人及其家庭引起較為嚴重后果的;二人以上共同實施強迫交易的;強迫交易嚴重擾亂市場的;暴力手段殘忍，造成被害人輕傷后果的，等等。

2、關于數額問題，強迫交易罪中的“情節嚴重”是該罪的構成要件，是定罪情節，數額方面的“情節嚴重”是應當理解為數額巨大，其理由是：刑法條文中的用詞有一定的連貫性和一致性，侵犯財產罪中的盜竊罪、詐騙罪、搶奪罪等罪均把“數額巨大”與其他“嚴重情節”并列，而將“數額較大”作為較低量刑幅度的一般情節，因此，強迫交易罪中的數額方面的“情節嚴重”也應該是指“數額巨大”。

根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十六條的規定：“對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據充分確實的，可以認定被告人有罪和處以刑罰”。第八十九條規定：“公安機關對已經立案的刑事案件，應當進行偵查，收集、調取犯罪嫌疑人有罪或者無罪、罪輕或者罪重的證據材料”。

辯護律師是擋在委托人和法律的制裁之劍中間的盾牌，辯護詞是律師發揮其作用的最直接的武器。以上就是由律霸網小編為您整理的有關的知識，如果您的情況比較復雜，律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。