在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
欠條中所附條件是否合法有效
2008年5月4日王某在浙江溫州一家私營企業主李某工廠從事做鞋工作，2008年10月21日王某因有事要回老家，但尚有3500元工資未領取。于是李某向王某出具工資欠條一張，內容是：“李某欠王某工資款3500元。雙方約定，王某若在2008年12月10日前返回上班，則所欠的3500元工資支付給王某，若王某在2008年12月10日后返回上班，則3500元工資不再予以支付”。王某于2009年1月5日返回溫州，也未回到李某工廠工作。王某經向李某催討工資無效后訴諸法院。
【分歧】
欠條中所附條件是否合法有效?
第一種觀點認為，所附條件有效，李某無須再支付剩余工資款。
第二種觀點認為，所附條件無效，李某應支付剩余工資款。王某和李某之間既然勞動合同關系成立，而王某也付出了實際勞動，李某應當按照約定支付相應的勞動報酬。
【管析】
小編贊同第二種觀點。李某應當支付剩余工資款。首先，民事法律行為附條件，是指在意思表示當中附有決定該行為效力發生或者消滅條件的民事法律行為。其中最重要的一點就是：所附條件必須是合法事實。違反法律、社會公德或損害社會公共利益，以及侵害他人權利為目的的事實，不能作為條件。本案中，李某與王某所約定的條件完全剝奪了王某要求支付其勞動報酬的合法權利，應認定條件無效。其次，支付工資款是履行勞動合同的內容，而附加支付條件屬債務關系，二者不能混同。該私營企業主李某應當按照約定，支付王某工資款，而不能以其所附加的不合理條件剝奪勞動者獲得勞動報酬的合法權益，同時王某在李某工廠工作也不需要什么特殊的職業技能，王某的離開并沒有給李某造成損失，所以也不存在賠償李某損失的問題。再次，《中華人民共和國勞動合同法》第三十條規定：“用人單位應當按照勞動合同約定和國家規定，向勞動者及時足額支付勞動報酬”。欠條中所附加的免除支付王某勞動報酬的義務亦違反了《勞動合同法》的強制性規定，應當是無效的。綜上，小編認為欠條中所附加的條件屬無效，李某應當支付王某剩余的工資款。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
簡介:
苗麗律師，法學碩士，畢業于山東大學，2009年通過國家司法考試。曾就職于山東某股份有限公司（上市公司）、威海某房地產開發有限公司擔任法務。2014年獲得“威海市三八紅旗手”榮譽稱號，承辦的“于某涉嫌犯銷售假冒注冊商標的商品罪案”被評為“2014年度政法系統優秀案例”。 苗麗律師現擔任威海婦女維權法律服務團秘書長、環翠區鯨園街道辦事處婦聯婦兒維權專業指導員、環翠區消費者協會法律顧問團成員。威海環翠電視臺多次邀請苗麗律師作為嘉賓在《環翠新聞》欄目中解答法律問題。
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
什么情況會被超期羈押
2021-02-05貨物運輸遭遇暴雨致損屬于不可抗力嗎
2020-11-27死亡賠償怎么索賠
2020-12-06夜間施工擾民有賠償嗎
2020-11-28事實婚姻離婚孩子怎么處理
2021-01-22哪些必須先復議后訴訟
2020-11-25強行收購公司需要什么條件
2020-12-10交通事故索賠需提供哪些證據
2020-12-19稅收違法行為的行政處罰
2021-01-09強迫寫欠條屬于什么罪
2020-11-30離婚需要多長時間
2020-11-24交通事故應由誰管轄
2020-12-12銀行在未經允許的情況下泄露個人銀行賬戶信息怎么處罰
2021-03-16賣房合同代理簽字成立嗎
2021-02-06工作地點和用工單位改變可否賠償
2020-11-08解除合同賠償金算夫妻共同財產嗎
2021-02-04醫護被無故裁員該如何維權
2020-12-1920年后勞動關系會自動解除嗎 該案已中止審理 等待中院類似案例
2021-01-18國企勞務外包是否違規
2021-01-05水路貨物運輸保險條款
2021-03-20